Incontro con Farinetti: la rivelazione del magismo e un’umanità da non dimenticare

14 Commenti

1. 

   silvana biasutti

   24/07/2017 at 10:10

   Ciao Franco, questo post è il testimonial del ruolo strategico(?) della comunicazione 4.0.

   Rispondi
2. 

   Anna maria pirra

   24/07/2017 at 12:16

   Complimenti! Bellissimo articolo. Due belle persone

   Rispondi
3. 

   Marco

   24/07/2017 at 16:41

   Gentile Ziliani,
   non ho particolare simpatia per Farinetti (che peraltro considero un grande imprenditore) e ho netta disistima di Renzi.
   D’altra parte per nulla gradisco alcune delle sue (di lei, Franco) boutades politiche, che lei destina a pagine che dovrebbero essere dedicate al vino, argomento per il quale è facile riconoscere la sua competenza.

   Terminata la premessa, vado al punto: questo post su Farinetti (che prendo ad esempio di altri degli ultimi tempi, vedi quelli sulla Franciacorta) lede il prestigio del suo pensiero: dopo aver attaccato il “miliardario rosso”, accusandolo di essere un bottegaio “venditore di fumo”, carico di “cinismo commerciale”, di “straparlare”, di dire “eno-castronerie”, di essere “arrogante”, di essere il padre di una operazione “vergognosa e vomitevole, infame per spregiudicatezza, per pelo sullo stomaco, per sistematico disprezzo per valori”, dopo aver paventato inciuci per l’appalto del Expo, dopo averlo dipinto come protagonista di uno “spudorato scempio dei valori della Resistenza” e addirittura come il fiancheggiatore di un “pericolo per la democrazia” (Renzi), si arriva oggi al Farinetti “charmeur”, “motivatore di uomini”, uomo con “due marce in più rispetto alla media di noi mortali”, di “grande capacità di scrittura”, della cui attività imprenditoriale già si intravedono gli “incrementi in doppia cifra” sul bilancio del prossimo anno ma soprattutto dalla “calda e sorprendente umanità”.
   Insomma, dal miliardario di sinistra al santo di sinistra a seguito di un pranzo e una chiacchierata di tre ore: come è chiaro a chiunque, Ziliani, o esagerava prima a scomodare qualsiasi nefandezza per denigrare un imprenditore per definizione capace di fare i propri interessi, o ha perso ogni senso critico oggi, vergando una agiografia dell’Oscar che nel frattempo ha avuto il solo merito di mostrare empatia per la sua causa.

   Ziliani, le scrivo senza la minima volontà di polemica e con intento amichevole e costruttivo: non ho idea di cosa le sia capitato da un paio di anni a questa parte, certo qualcosa di spiacevole deve averla segnata, si capisce da tante mezze frasi di cui lascia traccia scritta e dal noto fatto che la ha vista protagonista con Gori.
   Non conoscendo i fatti e non frequentandola di persona non sono in grado di giudicare (ma poi perché dovrei farlo?), ad ogni modo il consiglio (non richiesto, lo ammetto, e per questo magari inopportuno) non può che essere quello di concentrarsi sulla sua professione, limitando gli accenni e le allusioni alla politica e alla sua vita privata a contesti diversi dai suoi siti pubblici “istituzionali”: mi creda, ne guadagnerebbe enormemente in immagine ed autorevolezza.

   Buon lavoro

   Rispondi
   • 

     franco ziliani

     24/07/2017 at 16:57

     La ringrazio per il consiglio (non richiesto) che coincide con analoghi consigli che da altri lettori, da amici e persino da Farinetti, quando ci siamo visti la scorsa settimana, mi sono arrivati. In altre parole pensa a scrivere di vino (che qualcosa ne sai) e lascia perdere la politica e l’amore.
     Prendo atto di quanto mi suggerisce ed evito di fare un controcanto ad ognuna delle sue affermazioni che mi riguardano e che, ovviamente, non condivido.
     Mi limito a farle notare alcune cose:
     Vino al vino e Lemillebolleblog sono miei blog, personali, ed il menu di quello che giornalmente propongo, se mi consente, lo decido io e non lascio ad alcuno la delega di detta scelta.
     Se piacciono seguiteli, se non piacciono, visto che la wine blogosfera italica e non é gremitissima, avete tonnellate di alternative. Sicuramente più interessanti, stimolanti, confacenti al vostro gusto, dei miei.
     Però lei ha fatto un’affermazione erronea, laddove parla di “suoi siti pubblici “istituzionali”. Sono miei siti/blog Vino al vino e Lemillebolleblog, ma sono siti personali, miei diari enoici e non in pubblico, e non sono certo (e come potrebbero mai esserlo?) “siti pubblici “istituzionali”. Se c’é uno che é lontano, anni luce, dalle istituzioni, quelle dell’Italia del vino, della politica, dell’economia, della finanza, del pensiero politicamente corretto, quello sono io. E dunque, per dirla con Palazzeschi, “e lasciatemi divertire”!
     A difendere, si necesse est, la mia immagine e l’eventuale “autorevolezza”, bado da solo, per quanto sia in grado di farlo…

     Rispondi
     • 

       Marco

       24/07/2017 at 17:34

       Ziliani, lei ha ovviamente tutto il diritto di scrivere quello che vuole, come vuole e dove preferisce, ed è ovvio che i siti siano suoi personali (lei ha ragione, scrivevo “istituzionali” mettendo appunto le virgolette, ma il mio mestiere non sono le parole e avrei forse fatto meglio a scrivere “professionali”).
       Lei è un giornalista professionista (capace) che immagino campi scrivendo di vino: mi sfugge per quale motivo debba “sporcare” l’oggetto della sua professione con altri argomenti, temo per questo inficiando appeal verso il pubblico e magari anche opportunità professionali. Trovo che sarebbe più sensato aprire un altro spazio, destinato alle sue (certamente legittime) dissertazioni extra-enoiche, ma del resto ciascuno è perlomeno in parte fautore del suo destino.
       Mi perdoni se ho voluto darle un consiglio non richiesto.

       Rispondi
       • 

         franco ziliani

         26/07/2017 at 02:40

         e io la ringrazio, per il tono e per le parole assennate. Che dimostrano una considerazione e, quasi, una sorta di affetto nei miei confronti, quasi amicale, che sono ben consapevole di non meritare.
         Rifletterò sulle sue parole, che rispecchiano in pieno il punto di vista non solo di altri lettori, intervenuti qui o via mail o suoi social, ma anche quello di alcune (poche, non ho molti veri amici, li conto sulle dita di una mano) persone veramente amiche che hanno espresso punti di vista analoghi al suo.
         Averne di persone (prima che lettori) che mi danno consigli disinteressati ma interessati alla mia persona e alla mia immagine professionale come i suoi. Chapeau

         Rispondi
4. 

   Paolo Boldrini

   25/07/2017 at 11:25

   Buongiorno Franco,
   questa mattina, leggendo questo tuo ultimo articolo (…non mi piace il termine “post”…), sono rimasto sinceramente e piacevolmente sorpreso.
   Mi spiego subito: non credo sia sempre così immediato e facile fare ogni tanto un po’ di sana autocritica. Anzi, per quel poco che posso dire di conoscerti, frequentando questo tuo spazio da un po’ di tempo, un dietrofront così netto e sincero da parte tua non è cosa di tutti i giorni… 😉
   Sono convinto che anche da questi momenti, da occasioni come una chiacchierata e una bevuta condivisa, con animo aperto, si possa e si debba crescere e andare avanti.
   Hai ragione anche quando rivendichi il tuo sacrosanto diritto di scegliere cosa e come scrivere, che alcune volte più di altre appare anche come uno specchio dei tuoi “periodi” personali e professionali….però è altrettanto vero che molti dei tuoi “followers” preferiscono lo Ziliani meno ombroso, ma schietto e professionale quando si parla di vini e dintorni.

   Rispondi
   • 

     franco ziliani

     26/07/2017 at 11:03

     E daje! Una volta tanto, e quanto me costa!, me tocca esse’ d’accordo con un uno che tifa p’a maggica, che é nato in quel borgo africano costellato de ruderi e de fiji de na gran mignotta (parlo dei parlamentari di ogni risma e colore) e che de cognome fa’ addirittura Boldrini. Hai visto mai!

     Rispondi
     • 

       Paolo Boldrini

       26/07/2017 at 14:25

       …e annàmo…! Hai visto che pure tu, qualche volta, devi da’ raggione a un Romano e Romanista?!? 🙂
       Vòi vede’ che piano piano pure a me cominciano a diventa’ simpatici i milanesi e tifosi di quella squadra….come se chiama…?

       Rispondi
5. 

   giuseppe mennella

   25/07/2017 at 14:12

   Salve a tutti, e bentornata Silvana.
   Sono stato anche io a pensare abbstanza su come interpretare il post su Farinetti, soprattutto ricordando i precedenti commenti degli anni passati,
   e alla fine rimango compiaciuto sul fatto che per alcuni aspetti Franco si sia ricreduto sull’imprenditore ex Unieuro; considero questo articolo interessante perche’ mostra Ziliani anche nella veste di chi sa cambiare idea e non rimanere ancorato ad un pregiudizio.
   A prescindere dalla sponda politica di Farinetti un paese come il nostro avrebbe bisogno di tanti imprenditori come lui per risollevarsi.

   Rispondi
   • 

     silvana biasutti

     26/07/2017 at 10:33

     (Seppure di striscio, chiamata in causa), mi associo ai due commentatori che precedono. Non mi è piaciuta la recensione del Farinetti – che ho imparato a conoscere su questo blog all’epoca della creazione di Eataly a Torino -, esattamente come non mi piacevano le esternazioni anti-Farinetti, prima di questa ondata d’amore che pervade i rapporti di FZ con l’imprenditore piemontese.
     Io Farinetti non lo conosco e non posso dirne gran che, se non che Eataly mi era sembrato un buon inizio per guardare al cibo e al vino italiani (e poi magari europei) con occhiali più colti. Perché l’impressione che avevo era di una iniziativa che si appoggiava al Salone del Libro torinese (data anche la contiguità delle sedi). Salone del Libro che ha ribaltato Torino, dandogli un’enorme spinta e nutrendo (alla lettera) con contenuti più ricchi e interessanti e avvincenti il mondo del vino, spesso greve e ridotto al contenuto del bicchiere e a ciò che gira negli immediati dintorni.
     Se Farinetti ha un merito è proprio quello di aver avuto l’occhio lungo su questo. Il resto è menata politica – e spiace scriverlo -, connivenze affari politica, fin troppo evidenti e diffuse.
     Infine quello che Franco scrive mi pare sia una specie di bacio in bocca a un certo Farinetti che indubbiamente sarà anche uomo di fascino.
     Quello di cui sono certa è che non è una marchetta.
     Se Ziliani fosse uno dei tanti, avrebbe approfittato subito del pranzetto e sarebbe passato all’incasso. Invece lui non è così e sono certa che il Farinetti lo sa, e sa quindi che una recensione di FZ vale più di una marchettona di un giornalone. E se lo terrà stretto.
     Perché?
     Ma perché i tempi che cambiano velocemente richiedono testimonial meno retorici e più autentici e – magari qualche volta suo malgrado – Franco lo è. E nell’esserlo “vende” più lui di un giornalone.

     Rispondi
     • 

       franco ziliani

       26/07/2017 at 11:22

       Silvana… Silvana!
       Non so, e francamente me ne frego, cosa potrà dire qualche bischero (il mondo, e non solo Montalcino e dintorni, dove abbondano, ne é pieno) dopo questo tuo intervento, di cui ti rimgrazio.
       Grazie anche per l’informazione: non sapevo che le famose cascate del Serio avessero già aperto. E non sapevo che a Stezzano ci fosse stata un’alluvione. Causata dalle mie lacrime.. 🙂

       Rispondi
       • 

         silvana biasutti

         26/07/2017 at 16:58

         Ma va là.

         Rispondi
     • 

       Paolo Boldrini

       26/07/2017 at 14:18

       …questa volta potremmo quasi dire che Ziliani ha fatto una recensione….coi baffi…!! 😉

       Rispondi