Il caso Bressan: il boicottaggio dei suoi vini é la risposta più stupida

So by this logic, people should just “get over” their objection to the Hitler wine, too, and just drink it for its merits rather than the ideology it seems to represent?

People make purchase decisions all the time based on their ideology — choosing to support products made in their own country, or by organizations that support their religion. To suggest that the decision not to buy Bressan’s wines, or decline to indirectly support him through promotion of his wines through writing, is “stupid” means that you’re condemning the beliefs of those who are making such decisions.

I don’t think anyone should be called stupid for being offended by racist comments, nor for making a decision to change their purchasing or writing behavior as a result of that offense.

Franco, che dire? Ti appoggio su tutta la linea. Proprio oggi mi sono recato in cantina da Fulvio e dalla sua bella famiglia. Non ho visto il mostro così suggestivamente dipinto dalla fatwa eno-anglo-fighetta.
A parte queste considerazioni puramente umane, la censura antropologica su un vino (specie se di questo livello) è qualcosa che sarebbe ridicolo se in realtà non fosse sottilmente inquietante, e rivelatore di una mentalità che non mi piace per niente.

Qualche anno addietro il vino francese aveva qui in Scandinavia ed il Olanda quote di mercato che andavano dal 62 al 71 percento. Poi un bel giorno i francesi ripresero ad effettuare esperimenti nucleari in Polinesia e i consumatori – senza essere istigati da nessuno – iniziarono a boicottare il vino francese e tutto il settore gastronomico dei nostri bravi cugini. Nel corso di quel boicottaggio che durò diversi mesi, una larga fascia di consumatori scoprì come alternativa i vini di altri paesi. Da quel giorno il vino francese iniziò una marcia del gambero che oggi lo vede attestato sul 15% del mercato.

Questo per dire che oggi il consumatore vota con il portafoglio, ma anche per dire che ogni paese ha un sui approccio proprio e diverso riguardo la questione del razzismo. Nei paesi anglosassoni ex-colonialisti la cosa é molto sentita tanto da generare la necessità di espressioni politicamente corrette. In Scandinavia, dove pure ci sono tendenze xenofobe e problemi connessi con l’immigrazione, non solo e´reato penale il farsi attori di comportamenti e ed espressioni razzisti, ma é proprio una di quelle cose che “non si fanno” e basta. Una forma di rispetto che viene insegnata fin dall’asilo e rimane nella colonna vertebrale del cittadino medio.

Ovviamente il boicottaggio é cosa di per sé epidermica e cieca e – nel caso della Francia – colpí anche molti piccoli produttori di qualità che magari erano essi stessi contrari agli esperimenti nucleari.

Non conosco i vini di Bressan ma hanno, specie in Svezia, un grosso seguito e sono oggetto di grande apprezzamento. Non so immaginare quanto le espressioni razziste avranno influenza sul suo fatturato, ma come dicevo sopra, certi atteggiamenti sono malvisti e quasi automaticamente censurati. Spero per il produttore, ma ancora di più per i suoi dipendenti e fornitori, che il sicuro danno che andrá a subire, sia di proporzioni contenute.

Ho letto sia la malaugurata “tirata” di Bressan, sia la sua successiva chiarifica e spiegazione. Mi ha colpito, nella seconda, una frase che mi fa
pensare che il razzismo del produttore vada ben al di lá degli insulti inaccettabili alla Kyenge. Bressan scrive “….se una viene qua….”

Beh, a me sembra di ricordare che per essere eletti o ricoprire cariche pubbliche bisogna essere cittadini della Repubblica Italiana. Cecilie Kyenge é italiana, si é sudata la sua brava laurea italiana e lo Stato le ha affidato, ben prima della carica di ministro, il delicato compito di medico e chirurgo.

Forse Bressan dovrebbe prendere in considerazione che Il razzismo é una palla al piede, una tassa in più, che eccita la guerra tra poveri e frena lo sviluppo economico, oltre che sociale del paese.

Solo teoria e belle parole ? mah,inviterei Bressan e chi come lui a studiare un po’ la storia socioeconomica del Sudafrica, prima e dopo l’apartheid ?

Davvero, io non riesco a capire come possiate giustificare questo linguaggio come fosse una bravata. Visto che lo conoscete cosi’ bene, provate a chiedergli cosa penserebbe e come si sentirebbe se in giro si parlasse di sporchi friulani, di razza inferiore? Tutti rubasoldi e rubagalline ecc. ecc.
No signori, i vostri tentativi,troppo a caldo, sono incomprensibili. Posso capire l’irritazone, per l’ipocrisia di chi fa finta di non vedere i problemi di questo Paese,l’indignazione per tante cose che comunque accadono ogni giorno. Ma non si puo’ scaricare sugli immigrati il peso della malapolitica e della corruzione, tutte italiane, malgoverno tutto Made in Italy.
Questo linguaggio non deve essere assolutamente la normalita’, non puo’ e non deve arrivare sulle bocche dei nostri figli e cosi’ via di generazione in generazione. Deve sparire, severamente punito penalmente cosi come accade in altre nazioni. Si ,chiamare una persona scimmia nera e mantenuta, e’ un reato.Aprite bene le orecchie leghisti e non.
E non mandatemi piu’ email, voi di vino al vino,non sono piu’ interessato, sono un’intollerante antirazzista e i suoi vini BOICOTTATI per sempre.

non posso credere che una persona intelligente come lei abbia scritto questo post in difesa dell’indifendibile Bressan?
Lo sa che ora potrebbe sentirsi dare anche lei del razzista?

Ci sono vari aspetti da considerare, secondo me.

1) Il ruolo dei social network: non tutti si rendono conto della loro portata. Solo dieci anni fa Bressan sarebbe andato al bar, avrebbe detto le stesse cose, lo avrebbero sentito dieci persone che lo conoscono da sempre, qualcuno facendo cenni di approvazione, qualcuno magari scuotendo la testa, e tutto sarebbe finito lì. Su Internet, frasi del genere in poche ore fanno il giro del mondo, con le conseguenze che si sono viste.

2) Il ruolo dei consumatori: ciascuno, in piena libertà, ha il sacrosanto diritto di scegliere in base ai propri parametri. Se una persona ritiene di non comprare più i vini di Bressan per queste sue esternazioni, e di consigliare gli amici di fare lo stesso, è liberissimo di farlo.

3) Il ruolo, più delicato, del giornalista enogastronomico. Se si tratta di un “battitore libero”, ovvero di un blogger o di un “one man band”, ritengo possa avere il diritto di rifiutarsi di assaggiare i vini di Bressan spiegandone le motivazioni, ma non di lanciare una fatwa promuovendo un boicottaggio che è di per sé un’azione cretina. Se invece si tratta di una guida (dico in senso generale, perché si sa che a Bressan delle guide non importa nulla), di una rassegna, di una fiera, o di un qualsiasi evento-manifestazione-pubblicazione del quale Bressan voglia far parte, allora sarebbe inaccettabile che egli ne venisse escluso sulla base delle sue esternazioni, per quanto assolutamente riprovevoli.

Però trovo che la frase citata dal blog di Andrea Petrini, che riporto qui sotto per intero, non brilli particolarmente per acume.

«Nel “caso Bressan” il razzismo non c’entra un tubo. Questo caso è stato fatto montare solo per dare addosso ad una filosofia enologica che sta iniziando ad avere successo. Tanto è vero che l’unica cosa che leggo in giro è “boicottiamo Bressan”.
«Perché fino adesso cosa avete fatto?
«Cari amici cocacolari e gamberizzati, da quanti anni boicottate Bressan?
«Questo non è altro che l’ennesimo tentativo di tagliare fuori dal mercato chi fa il vino seriamente e senza padrini; emarginare chi si preoccupa della qualità e non dei volumi di produzione e di cosa scrivono le guide».

Cordialità.

Desidero segnalare un link ove, oltre alle frasi incriminate, relative alla ministra Kyenge, ve ne sono altre non legate a problematiche razziali e, se possibile , ancor più pesanti : Sig. Ziliani, anche lei è padre, legga gli auguri che fa il sig. Bressan riferita ai figli di alcuni personaggi ? Le sembra una cosa normale ? Sono delle semplici uscite iraconde ? A dire il vero non mi sembra, visto anche le diverse occasioni in cui si è espresso. Il personaggio , leggendo quanto ha scritto, è a dir poco inquietante. Per quanto riguarda il boicottaggio dico solo che prima di questa vicenda non conoscevo nè Bressan, nè i suoi vini e , non occorre essere esperti di pubblicità per ritenere che sia altamente probabile che la richiesta per i suoi prodotti aumenti; anzi le dirò di più, quando ne avrò l’occasione li assaggerò, questa strana forma di bipolarismo , comunque da confermare, mi incuriosisce . Ecco il link :
http://www.puntarellarossa.it/2013/08/23/fulvio-bressan-e-la-kyenge-scimmia-quando-il-vino-ha-il-sapore-acre-del-razzismo/

Se devo preoccuparmi delle idee di ogni vignaiolo che incontro, finirò col bere birra.

Dott. Ziliani Lei è liberissimo di difendere questo signore (s minuscola scelta non a caso). Le faccio notare, anche se Lei lo sa benissimo, che le dichiarazioni rilasciate da questo personaggio sconfinano largamente nel penale. Per completare il quadro segnalo la replica di questo produttore pubblicata sul Blog di Luciano Pignattaro, condita da una serie non indifferente di bestemmie e di luoghi comuni che ben fanno comprendere il substrato di estrema ignoranza che nutre ed alimenta certe dichiarazioni.
Inserisco qui il link http://www.lucianopignataro.it/a/insulti-alla-keynge-ecc-il-fulvio-bressan-pensiero/63292/
Leggendo quanto sopra posso condividere la decisione della giornalista di non recensire i vini prodotti dall’azienda Bressan. Fossi un giornalista, il solo pensiero che una mia recensione positiva possa contribuire al benessere economico di questo signore mi farebbe vomitare.
Qui non si parla di condivisione di idee politiche del produttore, si parla di razzismo.
Per quanto mi riguarda, così come non acquisterei prodotti da aziende in odore di mafia, mi fa vomitare il solo pensiero comprare i vini di questo signore. Quindi per me può tranquillamente andare fallito.
Sarebbe il caso che gli amici di questo viticoltore gli facessero presente che ha sbagliato e lo invitassero a chiedere umilmente scusa, evitandogli di continuare a coprirsi di ridicolo.
Allo stesso tempo mi auguro che qualche PM si attivi prontamente sulla questione.
La saluto.

chi ha sbagliato solitamente paga. Normalmente gli viene tolta la libertà che è la cosa più importante. Esiste una giustizia che si occupa di ciò Quando qualcuno sbaglia istigando al razzismo (la cosa più cretina e innaturale del mondo… se lo ricordano gli italiani emigranti?) deve essere punito duramente. La giustizia fa poco: ben venga allora una punizione dura, etica, pratica (perchè è l’unica cosa che lo tocca) nella parte più cara al suddetto “ignorante” (che ignora le regole più normali della vita), ossia i soldi, il commercio, i vini.
Io non comprerei mai i vini da chi istiga alla cretineria più bieca e che potrebbe anche solo influenzare un giovane, Uno è già troppo. E farei di tutto perchè la cosa diventasse corale e globale.
Perdonare certe cose è come perdonare un assassino. Agli italiani piace chiudere gli occhi di fronte ai peccati morali ed etici: non per niente siamo un paese di corrotti e di gente che spera di diventarlo.
Chi sbaglia paga e le risposte alla Maroni, del tipo “adesso basta, non facciamola lunga”, a me, per esempio, non bastano affatto. Deve pagare e tanto anche e per tanto tempo!
Di razzisti e di permissivi verso i razzisti ne abbiamo già troppi. Non basta dire “disapprovo, ma adesso basta”, è razzismo anche quello e ben più pericoloso. Mi spiace, cari miei, ma tutta la razza europea proviene dall’Africa Nera. Lo sapevate? Siete tutti sporchi negri!!!! anche se il colore inganna. Vergognatevi e vergognatevi anche solo di cercare di smussare gli angoli di un peccato inumano per definizione.
Viva il boicottaggio morale e pratico (l’unico che certa gente capisce)!!!

Io tendenzialmente cerco (nei limiti del possibile) di acquistare (parlo di vini come di alimentari al supermercato) prodotti di produttori / industrie che siano dal mio punto di vista “politicamente e moralmente” corrette. Onestamente, di dare altri soldi a Bressan (come a Saiagricola / Ligresti) ne faccio volentieri a meno.

Ah non ho nemmeno votato Cinque Stelle.

Vorrei fare qualche considerazione.
La prima è che purtroppo le ultime esternazioni del produttore friulano, quelle diffuse in modo virale in tutto il mondo, sono solo le ultime di una serie, la punta dell’iceberg del suo pensiero. Mi sembra del tutto normale che chiunque non accetti gli orientamenti e le idee palesemente offensive che lui esprime evidentemente in modo reiterato lo vada a colpire laddove possibile, cioè non considerando i suoi prodotti. Che facciamo, gli telefoniamo o scriviamo in mille? E chi ne ha voglia, vista la veemenza e la caratura (?) del suo pensiero?
La seconda, che mi sta molto più a cuore vista la mia frequentazione giornaliera di queste pagine, è che mi sembra che lei, Ziliani, condanni un atteggiamento – cioè il boicottare/denigrare un vino/produttore per motivi che nulla hanno a che fare con ciò che sta dentro il bicchiere – che lei, con sagacia e stile indubbi, puntualmente esercita. Una volta è il testimonial Corona, un’altra volta è il vino prossimo a venire del baffino salentino, e così via. Ammetterà che la eventuale qualità della soluzione idroalcolica presente nel bicchiere, in quei casi passa decisamente in secondo piano nelle sue riflessioni e nelle sue espressioni. Che a me vanno benissimo, proprio perche è normale formare un pensiero, eventualmente negativo e di rifiuto, includendo elementi palesemente esterni al nocciolo della questione, in questo caso il vino. Lo facciamo tutti, consapevoli o no, in qualsiasi momento della giornata, in qualsiasi àmbito.
Che il signor Bressan se ne faccia una ragione.

Fulvio Bressan has its statements and Mrs. Monica Lerner has taken her decision. Both people are responsible for their contribution. It is their business and nobody else’s.
Discussion about the question if the stastements should be made or not, delivers no solution. It has happened and nothing could change it.
My opinion does not matter. In both cases I had opted for a different approach.
About the motivation of both positions is little known.
My impression is that both individuals responded impulsively and / or unknown motives played a role.
Striking is the fuss around this topic – discontent, moral indignation, good and evil.
Usually the package is more important than the message.
The justification of Mrs. Monica Lerner: “In light of the unacceptable comments recently made ​​by Fulvio Bressan, I will not taste his wines in Friuli my upcoming report “.
Tasting of wines and the relationship with the winemaker play a role. This affects the objectivity and relevance of (her) tasting notes.

I can understand her decision if she had said:”because of this statement, I am not able to objectively taste the wines of Fulvio Bressan”.

My advice: take some distance and evaluate the statements and the decision.
A further step could be to listen to each other’s views – (listening is not the same as to agree.
After this it is possible to satisfactorily resolve this issue.

Devo dire sig. Ziliani che riesco con difficoltà a capire come lei possa solamente dire che “l’amico Bressan” ha semplicemente “esagerato, sbroccato”. Certo le fa onore difendere gli amici, ma in questo caso la “sbroccatura” come la chiama lei, mi sembra proprio “strutturale”, dato che, come ben si riporta in questo articolo (http://www.puntarellarossa.it/2013/08/23/fulvio-bressan-e-la-kyenge-scimmia-quando-il-vino-ha-il-sapore-acre-del-razzismo/)
Bressan fa un abituale uso dell’insulto e lo ha fatto nel passato su facebook nei confronti della Boldrini, Vezzali, Vendola e dei finanzieri (che chiama in maniera generale “ladri” probabilmente perchè fanno dei controlli fiscali, anche se per i comuni mortali i “ladri” sono coloro che evitano i controlli fiscali, anche se non è escluso che qualche finanziere possa non essere “ineccepibile”).

Ecco, con tutto questo Bressan potrà anche rispettare il “terroir” ma non rispetta le persone, salvo probabilmente gli amici ma credo che se insultasse anche gli amici allora potrebbe solamente vivere in un eremo isolato al di fuori dal mondo.

E non facciamo in questo caso gli schieramenti destra/sinistra perchè anche se è ovvio che Bressan di sinistra non è sulla base delle persone a cui indirizza gli insulti, sono certo che gli amici di “destra” a cui potrei chiedere non lo considerebbero nemmeno lontanamente vicino a loro sulla base delle sue dichiarazioni.

E comunque non e’ solo la Lerner ad avere preso questa decisione…..anche Slow Wine ha appena emesso comunicato stampa dove dichiarano che i vini di Bressan non saranno piu’ recensiti…..

Ma poi dove sta il problema…..lui ha dichiarato chiaramente che di soldi ne ha piu’ che a sufficienza e che se ne puo’ fregare del fatto se i suoi vini verranno venduti o no….quindi, di che ci preoccupiamo.

Anche se poi sul suo profilo su FB riporta oggi le frasi di Martin Luther King, ovviamente tutto in inglese per cercare di recuperare quello che ha compromesso sul mercato americano……per me, ma ripeto mia opinione, patetico………..

Ancora Bressan? Appena ho visto che ne parlavi anche tu ho detto basta, è stato scritto tutto e anche di più. Però qui a Vino al Vino è uscito un commento interessantissimo, qualcosa di nuovo in un dibattito ormai vieto; ieri Bressan avrebbe detto quelle idiozie al bar e non ci sarebbe stata nessuna conseguenza, oggi c’é il web e quelle stesse identiche parole arrivano a tutti. E possono (chissà?) azzerare la sua azienda. Ragazzi, ma ci rendiamo conto che il vero punto importante del “caso Bressan” non sta in quello che lui ha detto, ma nella accresciuta potenza del web nel vino? Ora è da vedere quale sarà il risultato sugli scaffali, ma a giudicare dai numeri dei post su ogni blog i segnali sono a bufera. Quando il buon Nossiter su Mondovino pubblicò voci dal sen fuggite (parimenti orride) di personaggi illustri non successe nulla, oggi le cose sembrano diverse. Molto diverse. Forse siamo entrati in un mondo nuovo e, vada come vada, nulla sarà più come prima.

Sono terrorizzato dal fatto che da ora in poi è ufficializzato che anche la scelta dei vini dovrà essere ideologica, in verità temevo che seppur mascherato questo sistema veniva applicato da tempo ma non immaginavo che proprio nel momento che la politica ha raggiunto il minimo storico, venisse fuori e con tanta ferocia , la censura,il boicottaggio e chi si ferma solo alla gogna mediatica viene equiparato al peggior sovversivo. Mi spiace per i nuovi educatori ma continuerò a bere solo i vini che mi piacciono, a certe guide moralizzatrici consiglio a questo punto di indagare meglio su dei loro santoni che troppo spesso fanno più male di Bressan , esempio mandare gente in ospedale e in tal caso censurare la verità perché non si spende una goccia di inchiostro. Questo sì che è grave la vita umana va rispettata sempre.

sarebbe il momento di aggredire anche slowfood, non?
http://www.slowfood.it/slowine/bressan-mastri-vinai-non-comparira-su-slow-wine-2014/#.UiCyOMiJHni

Bellissimo articolo Franco…ben detto come sempre.

Bressan ha scritto parole forti, ma mi dispiace leggere parole (di tanti enoappassionati) così cariche di livore nei confronti dei suoi vini.
Spesso ci si dimentica che i vini sono frutto di un territorio, di viti, di annate (ognuna diversa dalle altre), del trascorrere del tempo, delle fatiche (non di una sola, ma di più persone).
I vini portano il nome del produttore… ed è questa la loro colpa?… i figli devono pagare le colpe dei padri? Ciò mi lascia in bocca un sapore un po’ amaro.
I vini esprimono la parte migliore di Bressan… il suo amore per la terra e le tradizioni… quindi, lasciamoli parlare!

Caro Franco, questa vicenda poteva essere una buona occasione per indagare meglio sulle dinamiche, a volte contorte, del settore.. Senza farsi fuorviare dalle immani puttanate sparate da Bressan, ovviamente da condannare e respingere in blocco, che però si possono sentire ogni giorno nei bar Sport o bar Commercio fra Udine, Vicenza e Novara..

Condanno tutto quello che Bressan ha detto ma rilevo anche che vive del proprio lavoro.. non è una multinazionale con manager gay o swingers.. e mentre noi parliamo di menate lui deve andare sul territorio con qualsiasi tempo ( pioggia, gelo, vento o neve..)

Oltre alle condanne mi sarei aspettato che qualche collega avesse provato a parlare con Bressan..

Si vede lontano un miglio che, per lui, esporre concetti e farsi sbranare dai media non è il suo forte.. ( sarebbe meglio che lo lasciasse fare a sua moglie.. ) però un-collega-che-è-uno dovrebbe farsi carico del sentire le sue ragioni..

Ricordo che durante il dibattito a Siena sul Brunello Lei ebbe come “padrino” un grande uomo della sinistra vinicola come Baldo Cappellano..

Possibile che non ci sia all’orizzonte un nuovo Baldo Cappellano capace di dialogare, magari tra una parolaccia ed una bestemmia, e far ragionare il Bressan..?

Le guide..? Machissenefotte..! Nessuna guida, tutti guide, ci guidiamo da soli..!

Chi vuole boycottare ha tutte le ragioni per farlo.. però dopo aver messo sulla bilancia sia il Bressan che certi presidenti e direttori paraculi di Consorzi..!!

Lunga vita al Vino, hasta siempre..!

Gianni “Morgan” Usai*
* = aspirante produttore vinicolo….

Mi ha colpito particolarmente la sua frase…. “Decidere di non assaggiare i vini …….. è un gesto, da parte di un professionista la cui attività consiste nel degustare i vini e nel raccontarli ai lettori, non solo ingiustificato, ma sciocco, perché noi degustiamo e raccontiamo i vini e non entriamo nel merito delle opinioni politiche, delle prese di posizioni personali, di chi li produce.” la ricorderò a lungo e, forse, gliela ricorderò…..

Ma Slowfood chi..?? Il Petrini che stra-bacia Gianni Alemanno e gongola al fianco dell’asino Carlo d’inghilterra..??

Buongiorno sig. Franco condivido, in toto, quanto da lei scritto. Approfitto della sua ospitalità per ribadire, in sintesi, un concetto espresso anche altrove in modo più articolato, asserendo che io continuerò a comprare, a bere (e a recensire) i vini di Fulvio Bressan.
Cordialità
Il Duca-Mario B.

Franco,
ho letto tanti commenti, molti interessanti e altri francamente, quelli moralizzatori che invitano in sintesi a boicottare i vini di Bressan poco condivisibili.Vorrei, per un attimo, se mi fosse concesso, pur non avendone titolo, non essendo nè sociologo, tantomeno antropologo invitarvi a riflettere sul fenomeno “razzismo”. In Italia stiamo lentamente scoprendo questa brutta bestia ed avendo vissuto molti anni all’estero mi sento un po’ più vicino al problema (avendolo anche vissuto sulla propria pelle come Italiano in terra albionica). Intanto mi domanderei se il “buon selvaggio” di Rousseau, ne sarebbe affetto, personalmente sono convinto che tutti noi ne siamo irrimediabilmente colpiti: fa parte del comportamento umano distinguere tra quello che noi siamo e quello che è diverso da noi, credo che sia un fenomeno atto a salvaguardare la “purezza” dei nostri geni. Non credo di sbagliarmi dicendo che dobbiamo innanzitutto prenderne atto, questo non è affatto scontato e non farlo porta a comportamento tipo quello che abbiamo visto di Bressan, ma anche quello di B. che definì Obama “abbronzato” e che non era altro che un commento ingenuo,apparentemente una “carineria”, (come fu definito dallo stesso B.) ma autenticamente, razzista e successivamente fare uno sforzo cosciente per combattere le nostre esternamzioni (e non è sempre facile.)

Per non essere DAVVERO non razzisti bisognerebbe riaquisire l’innocenza di un bambino che non distingue tra un bianco e un nero, ma vede semplicemente una persona: avendola tutti noi ormai irrimediabilmente persa, dobbiamo riuscire a consapevolmente andarne oltre. Prendiamone atto, senza ipocrisia.

Saluti

Non mi piace quella parte finale della sua risposta (persone come me? Ancora insiste sull’estremismo?) Ma davvero non comprende, come una persona o piu’ persone,possano essere anche molto toccati, dalle cose dette da quell’istrione del suo amico Bressan?
Io non faccio stupide polemiche, se non mi sono spiegato bene, cerchero di ripeterlo meglio.Anche perche “non sono io l’estremista,ma sono gli altri che sono razzisti”.
Riguardo alla sua situazione personale, supponevo che non avesse parentele di colore,altrimenti son sicuro, avrebbe partorito un’articolo enofighetto e perbenista, come ci definisce il sig. Farina da qualche parte.
Nonostante tutto dall’alto delle mie ragioni ,le auguro di riflettere.

Per evitare poi ulteriori equivoci, chiarisco che naturalmente, spacciatori, sfruttatori,delinquenti, ex criminali di guerra ecc. per me vannoi cacciati a calci nel culo fuori dall’Italia e se commettono reati qui devono scontare assolutamente la pena. Ma questi sono discorsi legati llefficacia della giustizia, dei nostri tribunali, al budget che non abbiamo per investire in sicurezza perche’ per troppi anni si sono impegnati a rubare i nostri soldi ecc. ecc.Ma questo non autorizza nessuno a pensare e che ricacciare indietro, chi viene in pace e per lavorare (anche i lavori piu’ umili) possa risolvere i nostri problemi di bilancio. E un discorso di micro e macroeconomia che parte da lontano e non arriva mai.

Gent.le Silvana, sono d’accordo e un problema da risolvere, ma prima bisognerebbe volerlo e rimboccarsi le maniche per farlo.
A volte ho anche l’impressione (se non la certezza) che si generino tensioni appositamente. Fa comodo, ci sono anche soldi in ballo (da quelli Comunitari a quelli degli sfruttamenti in varia forma.Fa comodo anche ai leghisti ,che gongolano, piu’ tensioni, piu’ voti.
La Kyenge non so se sia la piu’ adatta o meno, di certo potrei elencarle QUANTI DEI NOSTRI MINISTRI ITALIANISSIMI,non siano mai stai all’altezza del loro incarico. Forse tutti o quasi.
Diamole tempo, non agisce da sola, ed in piu’ e in carica da pochi mesi.Stanno facendo tutto sto casino, anche perche’ son contrari allo ius soli e quindi l’attaccano in ogni modo. Tra poco uscira’ fuori che spaccia droga e vende armi. Siamo in un paese di pulcinella, dove tolgono l’Imu e gia’ ci affibbiano la tassa del futuro, che sara’ migliore3 e piu’ bella delle altre.
E sti razzisti ancora si illudono che il problema sia tutto li sui barconi che arrivano. Io penso che la maggioranza di quelli che mette piede in Italia, resasi conto delle condizioni politiche e sociali, faccia carte false per andare in qualche altro Stato.

ha letto il post di oggi di Intravino http://www.intravino.com/grande-notizia/fulvio-bressan-come-distruggersi-la-reputazione-a-livello-mondiale-grazie-a-facebook-la-ricostruzione-completa/ dove viene ricostruita la vicenda di Fulvio Bressan e vengono riportate le posizioni ed i commenti di vari blog e siti Internet italiani ed esteri e, guarda caso, si evita di ricordare che alcuni come lei con Vino al vino e Stefano Bonilli sulla Gazzetta Gastronomica hanno espresso riserve circa la decisione di Slow Food di non comprendere sulla guida Slowine una scheda sui vini del produttore friulano?
Cosa pensa di questo articolo?

Pe stare al passo coi tempi attuali, si potrebbe risolvere la questione aprendo una votazione per concedere all’accusato ” l’agibilita’ enoica”?

Io personalmente vorrei vivere in un’Italia in cui tutti i criminali commettono dei reati (come qualcuno ha scritto nei commenti) alla Bressan. Sarebbe un paese con zero mafiosi impuniti, zero stupratori impuniti, zero assassini impuniti, zero pedofili impuniti, ecc…. L’unico cattivo e brutto di tutta la nazione, Bressan che si sfoga sulla sua pagina FB con le sue ingiustificate minchiate. Signori miei, io metto la firma all’istante per un Italia cosi. E vi dirò di più, nominerei anche il cattivo Bressan come Primo Ministro.
Ma la vogliamo guardare, si o no, la realtà di questo paese? Lo zio Michele di Avetrana a casa per occultamento di cadavere, i fidanzatini di Perugia scagionati per omicidio, un ex Presidente del Consiglio con 4 anni di galera ancora nella stanza dei bottoni, e mi fermo qui per non umiliare ulteriormente questo bel paese in cui viviamo.
Ai Sig. Boicottatori, giustizieri, e inquisitori di Bressan che leggo in questi post, vorrei dire solo una una cosa: AVETE SBAGLIATO PAESE PER SVOLGERE QUESTI MESTIERI NEL TEMPO LIBERO

Capisco quello che dice, lo sottoscrivo sino ad un certo punto.
L’integrazione ed il razzismo sono problemi molto importanti.Non si parla solo di etica, di bon ton,risolvere questi problemi, significa non solo aver raggiunto un grado di civilta’notevole, ma aiuta il progresso e l’economia tutta. Non vi e’ nessuna nazione o quasi, che io sappia, che abbia avuto sviluppo chiudendosi a riccio ed autoescludendosi .
Non si puo’ negare che un lavoratore che ha bisogno, lavora anche di piu’, non si mette in malattia troppo spesso (anche perche’ molti non hanno nessun tipo di contratto), fa molto comodo per mandare avanti l’economia e quindi aiuta anche a risolvere parte dei problemi di cui tutti ci lamentiamo, ci litghiamo, ma forse le soluzioni le abbiamo a portata di mano e non sarebbero cosi’ complicate. Se solo chi ci governa (eufemismo) e pianifica (magari) la nostra economia facesse il bene del Paese e non quello proprio o del partito.Suvvia.

[…] political correctness” sung by some authors, and wouldn’t state as my Franco Ziliani did, “I will tonight open a bottle of [Bressan’s] Carat 2007”. I am fully in favour of personal boycott – in fact I don’t buy wine from […]

[…] dell’illustre giornalista ed esperto di vino Franco Ziliani che scrive sul suo blog Vino al Vino di lasciar parlare i vini di Bressan: punto di vista diverso dal mio ma che non si può discutere. […]

[…] po’ tutti che era “brutto, sporco e cattivo”, politicamente scorretto, indifendibile. E poi l’avete messo all’indice, qualche fenomeno in cerca di visibilità è addirittura arrivato a distruggere con gesti tanto […]

Caro Franco…… Bressan se anzichè esternare quello che ha esternato……si tratteneva e stava zitto…..era meglio per tutti. Per Lui, e per gli altri. Credo che ne beneficiavano tutti. Avendola sparata troppo grossa…..ovvio che la gran parte della gente lo avesse preso a schifo. Ovvio,ripeto. NOn si valutano i vini….si valuta la persona. E siccome il vino non lo fa’ solo Lui….queste persone hanno ritenuto di bere altro.
Non servono grossi giri di parole o chissa’ quali spiegazioni per venire a capo di questo argomento.

Vorrei, se mi è concesso, rispondere ad Alberto G.Tricolore. Sono italo americana, 50% friulana doc e 50% texana altrettanto doc, nata e vissuta negli States sino a 6 anni fa. Amo bere, moderatamente ma molto bene. Non compro vini affidandomi alle guide che ritengo tendenzialmente mafiose. Per rispondere al suo “..@ Ziliani a proposito,non ha mica risposto sul come si comporterebbe nel caso avesse una moglie, un figlio o nipote di colore, la penserebbe allo stesso modo sui Bressan?…” posso dire molto. Sono di razza caucasica ma ho sposato un colonel Texano di colore. Era una persona meravigliosa e quando qualcuno, qui nelle basi in Italia, gli dava del “negro” sorrideva. Mio figlio è un cioccolatino, siamo integrati bene in questo paese dove siamo venuti “in punta di piedi” e non clandestinamente come qualcuno. I vini Bressan li ho conosciuti attraverso persone di colore pensi un poco! Se Bressan mi dicesse che mio figlio, mio marito (morto in Iraq) sono dei negri, io non mi scandalizzerei e non cesserei di certo di apprezzare il suo lavoro così come non proverei vergogna dicendo che bevendo un carat mi sono commossa. Credo che solo uno stolto non sia in grado di discernere tra le rozze, cafone e maleducate affermazioni di Bressan uomo ( non sono parole mie sia ben inteso!), dalla poesia pura dei suoi vini che rispecchiano passione, amore, sacrifici e capacità. Io so “leggere” la differenza e siccome mi ritengo intelligente, del Bressan che lei e molti altri dipingete con livore non mi frega molto. Vivo e lascio vivere e di certo non sono i commenti razzisti a farmi smettere di bere bene. Tutto qui per rispondere.
Firmato da una donna che ha sposato un negro e che ha un figlio di colore ed una nuora “negra”.

[…] “dal sen fuggite” che nessuno, tantomeno io, giustifica in alcun modo e che io non condivido, abbia criticato, in modo circostanziato, la decisione di escludere l’azienda di Bressan ed i suoi vini presa da […]

Il sabato 15 febbraio ho l’appuntamento con Fulvio Bressan.
Lo ritengo un bel incontro, ho il piacere di conoscerlo di persona nello stesso momento approfondirò sui suoi vini.
La mia decisione di incontrarlo scaturisce non dal fatto della polemica da noi tutti conosciuto ma bensì di conoscere un’uomo che fa grande qualità capace a rappresentare l’Italia nel mondo.
Perciò concordo la sua opinione augurandomi che lo facciano tanti altri professionisti del vino.

[…] con tanto di capo cosparso di cenere e volto rivolto verso il basso. Che fine ha fatto mai la mia solenne promessa, figlia di una solenne incazzatura dopo la stupidissima idea (ché tale la considero anche ora) di […]

Ciao Franco,
sono un importatore di Vini Naturali a San Francisco e sono d’accordissimo con te. Promuovere il boicottaggio dei vini di Fulvio non e’ stato affatto giusto. Non recensire i suoi vini e’ pura ipocrisia.
Troppi opinionisti e moralisti in giro. Troppi esperti di vino improvvisati.
Ho anche cenato recentemente con uno dei wine-bloggers Americani che ha tradotto la sparata di Fulvio, e mi sono reso subito conto di avere a che fare con una vera e propria testa di cazzo. Un ometto ubriaco, fumato, e antipatico. Purtroppo seguito da migliaia di persone e che quindi si sente importante, anche se di vino alla fine ne capisce fino a un certo punto.
Comunque tranquillo, ci sono molte persone che vogliono ancora bere i vini Bressan e penso propio che sarò Io a riproporlo sul mercato Americano.
Non vedo l’ora. Mi piacerebbe aiutare Fulvio e rilanciarlo anche perché i suoi vini sono buonissimi.
Tutto questo alla faccia di chi si e’ accanito contro di lui.
Buon Natale