Seguici su
Attenzione: questo sito è impostato per consentire l'utilizzo di tutti i cookie al fine di garantire una migliore navigazione. Se si continua a navigare si acconsente automaticamente all'utilizzo. Continua Leggi l'informativa completa
My Wine Notes

Indiscrezioni

Rapporti sul profilo antocianidinico del Brunello sequestrati all’Isvea

Pubblicato

il

Sul forum del sito Internet del Gambero rosso, un nuovo tema di discussione propone questo interrogativo: Brunello 2003: com’è finita?
Poche, per ora, e caute le risposte, anche quella del direttore del Gambero Daniele Cernilli che annota “ma neanche per idea. Le indagini continuano, finalmente con un po’ più di tranquillità e senza fughe di notizie. Il Pian delle Vigne di Antinori è stato dichiarato “conforme al disciplinare”, e questa è l’unica notizia ufficiale per il momento”.
Io stesso sono intervenuto sul forum annotando: “
finita la vicenda del Brunello? Ma nient’affatto! io terrei d’occhio questa notizia e mi chiederei cosa abbiano trovato in quell'”archivio dei rapporti concernenti la prova del profilo antocianidinico” che la Procura di Siena ha provveduto a sequestrare presso un noto e accreditato laboratorio d’analisi di Poggibonsi… Secondo me, in base a quel figurava in quel rapporto, e che le analisi del laboratorio hanno accertato, ne vedremo delle “belle”, si fa per dire, perché temo che quanto emergerà sarà tutt’altro che confortante”…
Sono persuaso, insomma, che parecchi produttori il ricorso alle analisi, che vale, eccome se vale, visto che è valso il dissequestro cautelativo del Pian delle Vigne 2003 della Marchesi Antinori, l’avrebbero evitato molto volentieri…

Due brevi note di presentazione Sono nato a Milano nel 1956 e dal 1966 vivo in provincia di Bergamo. Giornalista pubblicista dal 1981, dal 1984, dopo aver collaborato, scrivendo di libri, cultura, musica classica e di cucina, a quotidiani come La Gazzetta di Parma, Il Giornale, La Gazzetta ticinese e Il Secolo d’Italia, mi occupo di vino. Per diciotto anni, sino all’ottobre 1997, sono stato direttore di una biblioteca civica. Continua a leggere ...

Continua a leggere
Fai click per commentare

0 Commenti

  1. Paolo Bernardi

    14/07/2008 at 16:58

    Caro Franco:
    Scommettiamo dove si attaccheranno adesso se si trovano con i profili antocianidinici?
    Sul famoso 6% di mosti concentrati che il disciplinare autorizza (nelle annate cattive ma sai com’é… pratiche di cantina).

  2. giorgia

    14/07/2008 at 19:55

    Ma quindi le analisi esistono, sono praticabili, sono attendibili.
    Questo è un deciso passo avanti, anche se i risultati saranno – come mi pare si sospetti – sconfortanti.
    Ci sarà pure chi avrà tenuto un comportamento ‘normale’: niente ettari a merlot denunciati come Brunello, niente uve esotiche, no mosti proibiti, nessun lavoro illegale in cantina…?!
    Bisognerà ricominciare da quelle aziende, senza personalismi, guardando in faccia la realtà, rimboccandosi le maniche,cambiando passo…CAMBIANDO.
    Consiglio un piccolo convegno: ETICA PER RICOMINCIARE.
    E che nessuno mi chieda se uso la categoria del sarcasmo: io ci credo. davvero.

  3. Luca Risso

    14/07/2008 at 21:16

    Quello del mosto credo sia un falso problema.
    A quanto mi risulta si può usare mosto concentrato PURCHE’ dello stesso tipo di vitigno e origine previsti dal disciplinare, oppure mosto concentrato RETTIFICATO, che in quanto rettificato appunto è solo zucchero d’uva, privo di ogni memoria antocianica del vitigno di partenza
    http://www.distilleria.caviro.it/mosti.htm

    Luk

  4. Paolo Bernardi

    14/07/2008 at 22:55

    Spero di sbagliarmi ma per MC si parla di zona di provenienza, non gia’ di varietale; quindi mosti di provenienza Montalcino da uve destinate ad un Orcia DOC o Sant Antimo possono in teoria essere usate… inoltre il 15% del Brunello puo’ provenire da annata precedente (quindi il 2003 puo’ essere 15% 2002)… Insomma di cavilli ce ne sarebbero secondo me e credo che ne vedremo delle belle…

  5. Laura Rangoni

    15/07/2008 at 00:26

    GIORGIA, sei grande.
    Non per niente porti il nome dellapersona che ho amato di più nella vita…
    Etica, che parola altisonante. Siamo certi che faccia rima con vignaioli e consorzi?

  6. ag

    15/07/2008 at 08:56

    Buongiorno.
    Caro Luca,
    porca miseria, ci hai tolto un’altra scappatoia………. e ora che si racconta?
    Buona giornata.

  7. ag

    15/07/2008 at 17:59

    Buonasera.
    Gentile signor Bernardi, dal profilo non risultano nè le annate nè la provenienza, risusulta il vitigno……………. (che forse è peggio………).
    Buona serata.

  8. giorgia

    15/07/2008 at 19:35

    @Laura Rangoni. (Che fine ha fatto quella persona che amavi così tanto?)
    Sì è vero: ETICA non fa rima con le beghe di casa nostra.
    Però fa rima con:
    PROFETICA
    ERETICA
    CINETICA
    SELVATICA
    COSMETICA (!)
    SINTETICA
    SINCRETICA
    ESTETICA (ovviamente)
    METRICA
    MILLIMETRICA
    ALLOPATICA
    SINTAGMATICA
    ANESTETICA
    DIURETICA
    SEMANTICA
    OMEOPATICA
    ….
    un po’ per gioco… un po’ per non affogare nel malessere.

    Adieu.

  9. Paolo Bernardi

    16/07/2008 at 13:12

    Gentile AG:

    Mi risulta che l’uso dell’MC si possa fare fino al 31 Dicembre nell’annata della vendemmia da ” uve della stessa zona di provenienza” – non si parla da nessuna parte di tipologia… a meno che mi sia sfuggita una parte della legge.

  10. ag

    16/07/2008 at 14:19

    Buon pomeriggio.
    Gentile signor Bernardi, mosto concentrato o non mosto concentrato, vogliamo continuare a “ruzzare”? Allora “ruzziamo”………..
    Buon pomeriggio di nuovo.

  11. Luca Risso

    16/07/2008 at 14:29

    Nel caso di una DOC, la zona di provenienza è quella coperta dal disciplinare, e quindi i vigneti iscritti all’albo, dove deve esserci solo sangiovese.
    In ogni caso dovrebbero risultare i documenti di trasporto di partite di mosto sia verso gli impianti di concentrazione (dato che a Montalcino non mi risulta ce ne siano)sia di ritorno in azienda. Insomma la vedo dura anche ad arrampicarsi sugli specchi.

    Luk

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Tendenza

Autore: Franco Ziliani - P.IVA: 02585140169 - Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale. Le immagini inserite in questo blog sono tratte in massima parte da Internet; qualora la loro pubblicazione violasse eventuali diritti d'autore, vogliate comunicarlo a Franco Ziliani, saranno subito rimosse.
Privacy Policy