Commenti a: Incredibile ma vero: l’Espresso spara ancora a zero su Montalcino e sul Brunello http://vinoalvino.org/blog/2008/11/incredibile-ma-vero-l%e2%80%99espresso-spara-ancora-a-zero-su-montalcino-e-sul-brunello.html il blog di Franco Ziliani Wed, 17 Mar 2010 22:14:12 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 Di: corrado dottori http://vinoalvino.org/blog/2008/11/incredibile-ma-vero-l%e2%80%99espresso-spara-ancora-a-zero-su-montalcino-e-sul-brunello.html/comment-page-1#comment-13753 corrado dottori Mon, 24 Nov 2008 18:04:34 +0000 http://vinoalvino.org/blog/2008/11/incredibile-ma-vero-l%e2%80%99espresso-spara-ancora-a-zero-su-montalcino-e-sul-brunello.html#comment-13753 Caro Tesi, questo sistema dell'agroalimentare italiano incentrato sui Consorzi volontari di Tutela, ed in particolare il sistema delle certificazioni DOC, ha davvero fatto il suo tempo. Sarebbe ora che chi si occupa di informazione ne prenda atto una volta per tutte e, se può, magari faccia articoli più seri ed informati di questo, ma li faccia. Denunciando e un sistema spesso corporativo, omertoso, sbagliato. Anche a rischio di perdere i ricchi benefits elargiti dai Consorzi ai giornalisti. Quando Pecoraro ed Alemanno firmarono i decreti che affidavano i controlli erga omnes ai consorzi ben poche voci si levarono per andare a fondo sulla questione, nonostante le molte lamentele, polemiche e denunce. Non amo particolarmente L'Espresso ed avrà ragione Lei a considerare l'articolo un pastone ma per la prima volta sulla stampa nazionale, in copertina, si afferma ciò che purtroppo sanno tutti: cioé che il DOC molto spesso non è DOC. Forse sarà banale per Lei, ma per il consumatore medio non lo é. E per chi cerca di produrre rispettando norme, regolamenti e leggi, oltretutto costretto a pagare una gabella a un ente che non ha voluto e del quale non è socio, quella copertina è una boccata di ossigeno. Mi creda. Caro Tesi, questo sistema dell’agroalimentare italiano incentrato sui Consorzi volontari di Tutela, ed in particolare il sistema delle certificazioni DOC, ha davvero fatto il suo tempo.
Sarebbe ora che chi si occupa di informazione ne prenda atto una volta per tutte e, se può, magari faccia articoli più seri ed informati di questo, ma li faccia. Denunciando e un sistema spesso corporativo, omertoso, sbagliato. Anche a rischio di perdere i ricchi benefits elargiti dai Consorzi ai giornalisti. Quando Pecoraro ed Alemanno firmarono i decreti che affidavano i controlli erga omnes ai consorzi ben poche voci si levarono per andare a fondo sulla questione, nonostante le molte lamentele, polemiche e denunce. Non amo particolarmente L’Espresso ed avrà ragione Lei a considerare l’articolo un pastone ma per la prima volta sulla stampa nazionale, in copertina, si afferma ciò che purtroppo sanno tutti: cioé che il DOC molto spesso non è DOC. Forse sarà banale per Lei, ma per il consumatore medio non lo é. E per chi cerca di produrre rispettando norme, regolamenti e leggi, oltretutto costretto a pagare una gabella a un ente che non ha voluto e del quale non è socio, quella copertina è una boccata di ossigeno. Mi creda.

]]> Di: nicola http://vinoalvino.org/blog/2008/11/incredibile-ma-vero-l%e2%80%99espresso-spara-ancora-a-zero-su-montalcino-e-sul-brunello.html/comment-page-1#comment-13749 nicola Mon, 24 Nov 2008 07:27:50 +0000 http://vinoalvino.org/blog/2008/11/incredibile-ma-vero-l%e2%80%99espresso-spara-ancora-a-zero-su-montalcino-e-sul-brunello.html#comment-13749 @ Quoto Stefano Tesi al 100% Nicola G. @ Quoto Stefano Tesi al 100%
Nicola G.

]]> Di: Stefano Tesi http://vinoalvino.org/blog/2008/11/incredibile-ma-vero-l%e2%80%99espresso-spara-ancora-a-zero-su-montalcino-e-sul-brunello.html/comment-page-1#comment-13747 Stefano Tesi Sun, 23 Nov 2008 19:50:45 +0000 http://vinoalvino.org/blog/2008/11/incredibile-ma-vero-l%e2%80%99espresso-spara-ancora-a-zero-su-montalcino-e-sul-brunello.html#comment-13747 Caro Dottori, le denunce giornalistiche si fanno quando sono basate su argomenti documentati, puntuali, precisi, informati, aggiornati, verificati. Nel pezzo dell'Espresso non c'è nulla di tutto questo. E' appunto una rimasticatura, oltretutto approssimativa e piena di imprecisioni, di cose note ed ha il solo scopo di non far del tutto dimenticare il polverone suscitato a primavera in attesa di un futuro "colpo", probabilmente in coincidenza con Benvenuto Brunello o il Vinitaly 2009. Markering, insomma. Non ci vedo alcuna resa dei conti (tra chi, poi?). Fittipaldi, che già in aprile aveva sparato nel mucchio un po' grossolanamente, ha letto in fretta la rassegna stampa sul caso Brunello e, senza capire bene i dettagli, ha buttato giù un pastone. Mi creda. Saluti, Stefano Tesi Caro Dottori,
le denunce giornalistiche si fanno quando sono basate su argomenti documentati, puntuali, precisi, informati, aggiornati, verificati. Nel pezzo dell’Espresso non c’è nulla di tutto questo. E’ appunto una rimasticatura, oltretutto approssimativa e piena di imprecisioni, di cose note ed ha il solo scopo di non far del tutto dimenticare il polverone suscitato a primavera in attesa di un futuro “colpo”, probabilmente in coincidenza con Benvenuto Brunello o il Vinitaly 2009. Markering, insomma. Non ci vedo alcuna resa dei conti (tra chi, poi?). Fittipaldi, che già in aprile aveva sparato nel mucchio un po’ grossolanamente, ha letto in fretta la rassegna stampa sul caso Brunello e, senza capire bene i dettagli, ha buttato giù un pastone. Mi creda.
Saluti,

Stefano Tesi

]]> Di: Sorina http://vinoalvino.org/blog/2008/11/incredibile-ma-vero-l%e2%80%99espresso-spara-ancora-a-zero-su-montalcino-e-sul-brunello.html/comment-page-1#comment-13745 Sorina Sun, 23 Nov 2008 17:38:38 +0000 http://vinoalvino.org/blog/2008/11/incredibile-ma-vero-l%e2%80%99espresso-spara-ancora-a-zero-su-montalcino-e-sul-brunello.html#comment-13745 Hi I am new to your blog and I just wanted to say how much I’m loving it Hi I am new to your blog and I just wanted to say how much I’m loving it

]]> Di: Corrado Dottori http://vinoalvino.org/blog/2008/11/incredibile-ma-vero-l%e2%80%99espresso-spara-ancora-a-zero-su-montalcino-e-sul-brunello.html/comment-page-1#comment-13744 Corrado Dottori Sun, 23 Nov 2008 16:03:23 +0000 http://vinoalvino.org/blog/2008/11/incredibile-ma-vero-l%e2%80%99espresso-spara-ancora-a-zero-su-montalcino-e-sul-brunello.html#comment-13744 Saranno anche informazioni rimaneggiate e magari non proprio precisissime, ma lo scandalo di un sistema in cui controllori e controllati coincidono, di un sistema incentrato su Consorzi corporativi e carichi di conflitti di interesse, mi sembra apparire per la prima volta in tutta la sua gravità sulla stampa "a diffusione nazionale". Che ci siano regolamenti di conti dietro a questo fatto potrà anche essere vero ma non mi turba più di tanto. La realtà è che questo sistema dei Consorzi di tutela andrà cambiato perché ha fallito su tutta la linea, e dunque ben vengano anche servizi giornalistici di questo tipo. Saranno anche informazioni rimaneggiate e magari non proprio precisissime, ma lo scandalo di un sistema in cui controllori e controllati coincidono, di un sistema incentrato su Consorzi corporativi e carichi di conflitti di interesse, mi sembra apparire per la prima volta in tutta la sua gravità sulla stampa “a diffusione nazionale”.
Che ci siano regolamenti di conti dietro a questo fatto potrà anche essere vero ma non mi turba più di tanto. La realtà è che questo sistema dei Consorzi di tutela andrà cambiato perché ha fallito su tutta la linea, e dunque ben vengano anche servizi giornalistici di questo tipo.

]]> Di: Francesco http://vinoalvino.org/blog/2008/11/incredibile-ma-vero-l%e2%80%99espresso-spara-ancora-a-zero-su-montalcino-e-sul-brunello.html/comment-page-1#comment-13743 Francesco Sun, 23 Nov 2008 15:24:08 +0000 http://vinoalvino.org/blog/2008/11/incredibile-ma-vero-l%e2%80%99espresso-spara-ancora-a-zero-su-montalcino-e-sul-brunello.html#comment-13743 concordosostanzialmente con Tesi, da "interno"al sistema agroalimnetare devo dire che,oggettivamente,l'espresso ama la sparata, e la dimnostrazione della pochezza di questo giornalista sta nlmodo in cui affronta le cose:via,questo confonde una dop con un igp! ziliani,lei scambierebbe una doc con un IGT? purtroppo nel sistema ci sono anche i furbi e i maneggioni, è vero, ma queste sono sparate nel mucchio, strano non abbia riportato la cazzata del latte di bufala boliviano! siamo lontani, molto lontani da una corretta informazione saluti Francesco concordosostanzialmente con Tesi, da “interno”al sistema agroalimnetare devo dire che,oggettivamente,l’espresso ama la sparata, e la dimnostrazione della pochezza di questo giornalista sta nlmodo in cui affronta le cose:via,questo confonde una dop con un igp! ziliani,lei scambierebbe una doc con un IGT? purtroppo nel sistema ci sono anche i furbi e i maneggioni, è vero, ma queste sono sparate nel mucchio, strano non abbia riportato la cazzata del latte di bufala boliviano!
siamo lontani, molto lontani da una corretta informazione
saluti
Francesco

]]> Di: Stefano Tesi http://vinoalvino.org/blog/2008/11/incredibile-ma-vero-l%e2%80%99espresso-spara-ancora-a-zero-su-montalcino-e-sul-brunello.html/comment-page-1#comment-13741 Stefano Tesi Sun, 23 Nov 2008 10:33:52 +0000 http://vinoalvino.org/blog/2008/11/incredibile-ma-vero-l%e2%80%99espresso-spara-ancora-a-zero-su-montalcino-e-sul-brunello.html#comment-13741 Caro Franco, questa del pompierismo dev'essere una tua fissazione che ogni tanto ti prende la mano. Ma che c'entra il pompierismo nel mio intervento? Ribadisco punto per punto: il pezzo dell'Espresso è una banale e insipida rimasticatura di cose arcinote e un'affastellatura strumentale di argomenti, piazzati in prima pagine in un momento mediaticamente strategico come quello prenatalizio. Non mi pare di rivelare alcunchè di nuovo. Le percentuali di vino che la "nota azienda" montalcinese - la stessa, perdonami se lo sottolineo, da te più volte e pubblicamente accusata di essere la madre di tutti i mali del Brunello, tanto che quando su questo blog ti invitati a considerare che non era l'unica coinvolta nello scandalo, anche in quella circostanza mi accusasti di "pompierismo, a favore però dell'azienda citata - ha declassato si sapevano non solo "nell'ambiente", insieme a quelle della altre aziende, da mesi: dove starebbe lo scoop? E perchè aggiungo, visto che si fa un gran parlare di corretto giornalismo e che la notizia ha invece oggi una notevole attualità, nel pezzo non si dice anche che il "partito del merlot" ha subito in quindici giorni due rovesci "bulgari" nell'assemblea consortile? Questa casomai mi sarebbe sembrata una notizia fresca, importante e "significativa", da affiancare alle altre, veritiere ma stravecchie, sulle colpe e sull'indolelanca del consorzio. Da quando poi i tempi giudiziari si allineano con quelli mediatici o viceversa? A settembre ci fu il famoso comunicato stampa della procura di Siena che, proprio per tirare una riga e fare chiarezza sulle "indiscrezioni" giornalistiche più o meno pilotate che tendevano a far credere come risolto o quasi il caso Brunello, mise nero su bianco lo stato dell'arte, facendo capire che si era ben lungi dalla chiusura della pratica. E c'è da scommetterci che l'Espresso, alla vigilia del Benvenuto Brunello, tornerà sull'argomento. Mi sta anche bene, purchè lo faccia con notizie fresche e verificate. Mi sta meno bene se lo farà con un ruminato di informazioni arcinote, tanto per tenere caldo il tema. Intanto, però, mi continua a sfuggire il senso della tua accusa di "pompieraggio". Proprio a me che, come ben sai, passo per malizioso e tendente a vedere sempre poca linearità nelle cose pubblicamente divulgate... Ciao, Stefano Caro Franco,
questa del pompierismo dev’essere una tua fissazione che ogni tanto ti prende la mano. Ma che c’entra il pompierismo nel mio intervento? Ribadisco punto per punto: il pezzo dell’Espresso è una banale e insipida rimasticatura di cose arcinote e un’affastellatura strumentale di argomenti, piazzati in prima pagine in un momento mediaticamente strategico come quello prenatalizio. Non mi pare di rivelare alcunchè di nuovo. Le percentuali di vino che la “nota azienda” montalcinese – la stessa, perdonami se lo sottolineo, da te più volte e pubblicamente accusata di essere la madre di tutti i mali del Brunello, tanto che quando su questo blog ti invitati a considerare che non era l’unica coinvolta nello scandalo, anche in quella circostanza mi accusasti di “pompierismo, a favore però dell’azienda citata – ha declassato si sapevano non solo “nell’ambiente”, insieme a quelle della altre aziende, da mesi: dove starebbe lo scoop? E perchè aggiungo, visto che si fa un gran parlare di corretto giornalismo e che la notizia ha invece oggi una notevole attualità, nel pezzo non si dice anche che il “partito del merlot” ha subito in quindici giorni due rovesci “bulgari” nell’assemblea consortile? Questa casomai mi sarebbe sembrata una notizia fresca, importante e “significativa”, da affiancare alle altre, veritiere ma stravecchie, sulle colpe e sull’indolelanca del consorzio.
Da quando poi i tempi giudiziari si allineano con quelli mediatici o viceversa? A settembre ci fu il famoso comunicato stampa della procura di Siena che, proprio per tirare una riga e fare chiarezza sulle “indiscrezioni” giornalistiche più o meno pilotate che tendevano a far credere come risolto o quasi il caso Brunello, mise nero su bianco lo stato dell’arte, facendo capire che si era ben lungi dalla chiusura della pratica.
E c’è da scommetterci che l’Espresso, alla vigilia del Benvenuto Brunello, tornerà sull’argomento. Mi sta anche bene, purchè lo faccia con notizie fresche e verificate. Mi sta meno bene se lo farà con un ruminato di informazioni arcinote, tanto per tenere caldo il tema.
Intanto, però, mi continua a sfuggire il senso della tua accusa di “pompieraggio”. Proprio a me che, come ben sai, passo per malizioso e tendente a vedere sempre poca linearità nelle cose pubblicamente divulgate…
Ciao,

Stefano

]]> Di: vocativo http://vinoalvino.org/blog/2008/11/incredibile-ma-vero-l%e2%80%99espresso-spara-ancora-a-zero-su-montalcino-e-sul-brunello.html/comment-page-1#comment-13739 vocativo Sat, 22 Nov 2008 21:04:11 +0000 http://vinoalvino.org/blog/2008/11/incredibile-ma-vero-l%e2%80%99espresso-spara-ancora-a-zero-su-montalcino-e-sul-brunello.html#comment-13739 Spero che non sia solo un regolamento di conti politici, quindi non propaganda, ma vero giornalismo, diritto di informazione. I toni saranno sensazionalistici per strategie di marketing, ma la sostanza non cambia di molto. Il reportage Velenitaly era malizioso, tendenzioso e mescolava cose molto diverse tra loro. Stavolta si danno i numeri, in senso letterale. Ad ogni modo mi auguro che la giustizia abbia buoni motivi per tacere ancora e poi dirci, una volta per tutte, che cosa è avvenuto in modo dettagliato e circostanziato. Spero che non sia solo un regolamento di conti politici, quindi non propaganda, ma vero giornalismo, diritto di informazione.
I toni saranno sensazionalistici per strategie di marketing, ma la sostanza non cambia di molto. Il reportage Velenitaly era malizioso, tendenzioso e mescolava cose molto diverse tra loro. Stavolta si danno i numeri, in senso letterale. Ad ogni modo mi auguro che la giustizia abbia buoni motivi per tacere ancora e poi dirci, una volta per tutte, che cosa è avvenuto in modo dettagliato e circostanziato.

]]> Di: giorgia http://vinoalvino.org/blog/2008/11/incredibile-ma-vero-l%e2%80%99espresso-spara-ancora-a-zero-su-montalcino-e-sul-brunello.html/comment-page-1#comment-13737 giorgia Sat, 22 Nov 2008 19:05:47 +0000 http://vinoalvino.org/blog/2008/11/incredibile-ma-vero-l%e2%80%99espresso-spara-ancora-a-zero-su-montalcino-e-sul-brunello.html#comment-13737 Certo, i settimanali segnano il passo, certo i consorzi nella forma attuale sono strasuperati. Però l'Espresso che riparte a fare nomi e cognomi di aziende che stanno nel senese (e non nel nord-est o in Sicilia) puzza, ancora una volta, di faida nel partito all'opposizione. E poi: la procura senese non doveva pronunciarsi a settembre, o aspetta benvenuto Brunello, per fare più male? Sbaglio o ancora una volta, in Italia, la giustizia è un'arma per intimidire e per mandare segnali? Credo che anche chi ha infranto (eventualmente) la legge abbia il sacrosanto diritto di pagare e ricominciare. Altrimenti non è giustizia, è un tormento, una vendetta. Certo, i settimanali segnano il passo, certo i consorzi nella forma attuale sono strasuperati.
Però l’Espresso che riparte a fare nomi e cognomi di aziende che stanno nel senese (e non nel nord-est o in Sicilia) puzza, ancora una volta, di faida nel partito all’opposizione.
E poi: la procura senese non doveva pronunciarsi a settembre, o aspetta benvenuto Brunello, per fare più male? Sbaglio o ancora una volta, in Italia, la giustizia è un’arma per intimidire e per mandare segnali?
Credo che anche chi ha infranto (eventualmente) la legge abbia il sacrosanto diritto di pagare e ricominciare. Altrimenti non è giustizia, è un tormento, una vendetta.

]]> Di: Paolo Cianferoni http://vinoalvino.org/blog/2008/11/incredibile-ma-vero-l%e2%80%99espresso-spara-ancora-a-zero-su-montalcino-e-sul-brunello.html/comment-page-1#comment-13736 Paolo Cianferoni Sat, 22 Nov 2008 17:29:50 +0000 http://vinoalvino.org/blog/2008/11/incredibile-ma-vero-l%e2%80%99espresso-spara-ancora-a-zero-su-montalcino-e-sul-brunello.html#comment-13736 I giornali per campare devono vendere notizie scoop. Gli scoop si scrivono senza tanto andare ad approfondire. La notizia riguarda ancora una volta il mondo del vino, e il Brunello che fa ancora più notizia. A questo punto rimarcare tutto ancora una volta mi sembra una forzatura che continua a danneggiare non solo tutto il Brunello, ma tutti gli operatori del vino in Italia, coinvolgendo in qualche modo anche quelli che hanno sempre operato nella completa onestà. I giornali per campare devono vendere notizie scoop. Gli scoop si scrivono senza tanto andare ad approfondire. La notizia riguarda ancora una volta il mondo del vino, e il Brunello che fa ancora più notizia. A questo punto rimarcare tutto ancora una volta mi sembra una forzatura che continua a danneggiare non solo tutto il Brunello, ma tutti gli operatori del vino in Italia, coinvolgendo in qualche modo anche quelli che hanno sempre operato nella completa onestà.

]]>