Commenti a: Una bella notizia da Montalcino: i produttori vogliono un Brunello solo al Sangiovese!

Di: Franco Ziliani

Franco Ziliani — Sat, 18 Oct 2008 09:00:28 +0000

anche il New York Times, attraverso il blog del suo esperto di vini, Eric Asimov, dà oggi la bella notizia:
http://thepour.blogs.nytimes.com/2008/10/17/debating-brunellos-future/

Di: giorgia

giorgia — Fri, 17 Oct 2008 17:00:43 +0000

Siamo tutti felicemente impressionati da questa che è di certo una notizia positiva, tuttavia non credo che ci si possa sedere su questa corbeille d’alloro, finché non vi sarà stata una votazione con VOTO PALESE a questo proposito. Perché? Ma perché nel segreto dell’urna molti smentiranno la propria firma: vuoi per interesse personale, vuoi perché agli amici non si può negare un favore, e questo è ciò che gli amici vogliono.
Se invece i firmatari saranno chiamati a confermare la loro firma, in assemblea, e se la confermeranno, allora ci si potrà dire tranquilli.
Perché non credo che Montalcino sia diverso dal resto dello Stivale, e l’etica (ma cos’è?!), il senso della legalità (ma perché?!), l’intelligenza (per capire dove va il mondo, e noi con lui…) saranno anche lì merce rarissima.

Di: antonio

antonio — Fri, 17 Oct 2008 10:34:35 +0000

“C’è una verità elementare la cui conoscenza da vita a innumerevoli idee e splendidi piani:
nel momento in cui uno si impegna a fondo, anche la provvidenza allora si muove. Infinite cose accadono per aiutarlo, cose che altrimenti mai sarebbero avvenute… Qualunque cosa tu possa fare, o sognare di poter fare, incominciala. L’audacia ha in se genio, potere e magia. Incominciala adesso”.

Di: Brunello 100% Sangiovese: lo vuole la maggioranza dei produttori : Vino24

Brunello 100% Sangiovese: lo vuole la maggioranza dei produttori : Vino24 — Fri, 17 Oct 2008 08:52:05 +0000

[...] sul blog di Alessandro Bindocci della Tenuta Il Poggione, uno dei primi a pubblicarla online. Ziliani ha cercato di capire quali siano i firmatari del documento e ne ha scovati, per il momento, [...]

Di: Stefano Tesi

Stefano Tesi — Fri, 17 Oct 2008 07:46:17 +0000

Caro Franco,
come ricorderai, ti avevo parlato in privato del mio incontro con il presidente del consorzio di un paio di settimane fa e dell’impressione che ne avevo ricavato: quello che il lungo (forse un po’ troppo, ma va bene lo stesso) ripensamento da un lato e l’urgenza di arginare l’emergenza dall’altro avessero convinto i vertici consortili a intraprendere la strada, ancorchè “soft”, del “no pasaran”. Lo suggerivano evidenti ragioni di opportunità. Gli stessi Cencioni e Campatelli mi avevano parlato di un “road book” in varie tappe, ben cadenzate e senza strappi, per arrivare ad un adeguamento del disciplinare che lasciasse intonso il principio del “Sangiovese Grosso 100%”.
Vedo che sono stati di parola e la cosa non può che farmi piacere, anche perchè tra i nomi dei sottoscrittori noto il nome di amici sulla lucidità e consapevolezza dei quali, come sai, avrei scommesso.
Messo a segno questo importantissimo punto, auspico ora che da parte di tutti, nel ragionare di Brunello, si cominci finalmente a distinguere il punto A (inchiesta, sanzioni, merlot, etc, cioè il passato) dal punto B (disciplinare e vino, cioè il futuro della denominazione) che troppo spesso sono stati confusi e sovrapposti nel corso del dibattito, in modo tale che le argomentazioni in materia cessino di essere ideologiche e diventino serie.
Ciao e a presto,

Stefano Tesi

Di: Paolo Boldrini

Paolo Boldrini — Fri, 17 Oct 2008 07:08:36 +0000

Dimenticavo di aggiungere una considerazione:
aveva ragione Ziliani anche quando, non molti giorni fa, si chiedeva se il famoso incontro/riunione di Gaja il prossimo gennaio sarebba stato, a quella data, ancora attuale e significativo…
A questo punto la risposta sembra ovvia, no?!?

Di: Paolo Boldrini

Paolo Boldrini — Fri, 17 Oct 2008 06:09:10 +0000

Finalmente…ogni tanto una bella notizia!!!
Anch’io festeggerò l’evento stappando un bel Bord….oops, un bel Chianti Classico.
Credo che una buona parte di merito debba andare sicuramente a tutti coloro che si sono battuti perché le cose non cambiassero, non in questo modo almeno. Un sincero grazie a Ziliani e a molti altri…

P.S.: a proposito di belle notizie, caro Ziliani non me ne voglia, ma spero proprio di riceverne un’altra ugualmente positiva domenica prossima dallo stadio Olimpico… )

Di: paola

paola — Thu, 16 Oct 2008 22:20:04 +0000

Splendida notizia! non possiamo che gioire e ringraziare i promotori e gli aderenti di questo colpo di coda.
il sole non rinasce solo a Montalcino, ma nel mondo del vino italiano.
grazie a tutti, produttori, Franco, Roberto ed anche a Rivella che esponendo il suo punto di vista ha dato modo di capire quanto assurda, errata ed allucinante fosse la sua politica.
Ripartiamo di qui per fare l’unità dell’Italia… quantomeno dei vini?

Di: Laura Rangoni

Laura Rangoni — Thu, 16 Oct 2008 15:24:58 +0000

Evvai! Questa notizia è una ciliegina sulla torta. Era ora che gli onesti prendessero una posizione!
Sarà vero che esiste San Giovese???

Di: Francesco

Francesco — Thu, 16 Oct 2008 15:10:30 +0000

e vai! stasera si stappa, finalmente una bella, bella notizia!
ciao a tutti