<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Vinellando 2008: simpatico appuntamento ma per il Morellino si deve fare di più…</title>
	<atom:link href="http://vinoalvino.org/blog/2008/09/vinellando-2008-simpatico-appuntamento-ma-per-il-morellino-si-deve-fare-di-piu%e2%80%a6.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://vinoalvino.org/blog/2008/09/vinellando-2008-simpatico-appuntamento-ma-per-il-morellino-si-deve-fare-di-piu%e2%80%a6.html</link>
	<description>il blog di Franco Ziliani</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 17:39:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>Di: Stefano Caffarri</title>
		<link>http://vinoalvino.org/blog/2008/09/vinellando-2008-simpatico-appuntamento-ma-per-il-morellino-si-deve-fare-di-piu%e2%80%a6.html/comment-page-1#comment-12091</link>
		<dc:creator>Stefano Caffarri</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Sep 2008 07:10:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vinoalvino.org/blog/2008/09/vinellando-2008-simpatico-appuntamento-ma-per-il-morellino-si-deve-fare-di-piu%e2%80%a6.html#comment-12091</guid>
		<description>sarà una coicindenza, ma ho bevuto il Pellegrone proprio ier sera. Devo dire che da un lato l&#039;ho trovato effettivamente *buonissimo*, dall&#039;altra ho faticato a riconoscerlo come &quot;il più tipico dei Morellino&quot;: più tondo, più &quot;bello&quot;, più &quot;vasto&quot; dei Morellino che conosco. Cioè mi pare una altra rispettabile - e godibile - interpretazione della DOC. Ben buona, ma vagamente altra.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sarà una coicindenza, ma ho bevuto il Pellegrone proprio ier sera. Devo dire che da un lato l&#8217;ho trovato effettivamente *buonissimo*, dall&#8217;altra ho faticato a riconoscerlo come &#8220;il più tipico dei Morellino&#8221;: più tondo, più &#8220;bello&#8221;, più &#8220;vasto&#8221; dei Morellino che conosco. Cioè mi pare una altra rispettabile &#8211; e godibile &#8211; interpretazione della DOC. Ben buona, ma vagamente altra.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: gianpaolo</title>
		<link>http://vinoalvino.org/blog/2008/09/vinellando-2008-simpatico-appuntamento-ma-per-il-morellino-si-deve-fare-di-piu%e2%80%a6.html/comment-page-1#comment-12088</link>
		<dc:creator>gianpaolo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Sep 2008 22:31:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vinoalvino.org/blog/2008/09/vinellando-2008-simpatico-appuntamento-ma-per-il-morellino-si-deve-fare-di-piu%e2%80%a6.html#comment-12088</guid>
		<description>anche quest&#039;anno mi sono perso Ziliani...
Tutto giusto quello che dice, sopratutto sul fatto che si potrebbe fare di piu&#039;, e che a farlo dovrebbe essere qualcuno di istituzionale che pero&#039; non si fa vedere ne sentire. Come se non fossimo nel 2008, ma nel medioevo. Continuiamo cosi&#039;, diceva Nanni Moretti, ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>anche quest&#8217;anno mi sono perso Ziliani&#8230;<br />
Tutto giusto quello che dice, sopratutto sul fatto che si potrebbe fare di piu&#8217;, e che a farlo dovrebbe essere qualcuno di istituzionale che pero&#8217; non si fa vedere ne sentire. Come se non fossimo nel 2008, ma nel medioevo. Continuiamo cosi&#8217;, diceva Nanni Moretti, &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

