Commenti a: E’ stato solo un qui pro quo: colpa del week end lungo… Parla Marone Cinzano

Di: francesco bonfio

francesco bonfio — Tue, 10 Jun 2008 16:34:28 +0000

signor ag.
Certo, è questione di dignità.
Ma anche di coerenza. Se i consiglieri non si dimettono contribuiranno ad eleggere il nuovo presidente. Mi sembra folle. Un po’ come tutta questa storia, che si dimostra sempre di più paradigmatica del modo italiano di gestire le situazioni.
Alla prossima.
Francesco Bonfio

Di: ag

ag — Tue, 10 Jun 2008 10:27:19 +0000

Troppa dignità sarebbe, signor Bonfio. Troppa. Fa male, averne.

Di: francesco bonfio

francesco bonfio — Tue, 10 Jun 2008 08:55:45 +0000

Buongiorno a tutti.
Sottolineo che il Presidente del Consorzio del Vino Brunello di Montalcino si è dimesso da Presidente e da Consigliere. E gli altri Consiglieri coinvolti nelle inchieste? E per nominare il successore bisogna prima cooptare il primo dei non eletti e poi procedere all’elezione. Non era meglio, cogliendo la sensibilità del Ministro di non voler commissariare il Consorzio, che tutti si dimettessero per andare a nuove elezioni generali?
Cordiali saluti,
Francesco Bonfio

Di: ag

ag — Tue, 10 Jun 2008 06:30:13 +0000

Buongiorno.
Anzi, non è affatto un buongiorno. Dalla padella alla brace. La mancanza di personalità è sempre più grave.

Di: giorgia

giorgia — Thu, 05 Jun 2008 17:14:42 +0000

oggi intanto un’amica senese mi ha detto che su certi quotidiani c’è un comunicato dell’ambasciata usa, che introduce una variante.
secondo l’amica, che non ha specificato la/le testata (immagino che sia testata senese), la dichiarazione dell’ambasciata direbbe quanto segue.
sappiamo che nel vino che vi dovremo bloccare non ci sono sostanze nocive, ma per rispettare la nostra legge in materia dobbiamo essere certi delle tipologie di uva che contiene, cioè l’etichetta deve dichiarare fedelmente il contenuto; che sia sangiovese o altro a noi non interessa, purché sia dichiarato in etichetta.
sta a vedere che il disciplinare ce/ve lo cambiano gli americani. forse anche lì c’è qualcuno che fa pressioni alle istituzioni, altrimenti potrebbe perdere la faccia presso i suoi lettori o presso l’utenza pubblicitaria?
o forse stiamo tutti avendo gli incubi.

Di: ag

ag — Thu, 05 Jun 2008 12:38:33 +0000

Gentile Tommaso,
conosco NC di persona da anni: ha le sue ottime ragioni per presentarsi così. Non conosco gb, ma credo, se non ho capito male, che abbia le stesse mecessità. Lo stesso vale per me. L’ho spiegato nel primo post che ho inviato.

Di: Tommaso Farina

Tommaso Farina — Wed, 04 Jun 2008 21:52:24 +0000

AG, gb, NC: ma che siete, extraterrestri? Nome e cognome no?

Di: ag

ag — Wed, 04 Jun 2008 18:28:28 +0000

Caro signor Bonfio, buonasera
ma quale (eufemisticamente) miope logica guida chi pedissequamente e pedestremente non va oltre certi ordini ricevuti dall’alto? Una risposta la ho. Ed è validissima. Ma è un paradosso su larga scala.
Buona serata.

Di: ag

ag — Wed, 04 Jun 2008 18:04:47 +0000

Caro Stefano,
(mi permetto il tu e il nome) non credi che l’abilità diabolica (ora io la vorrei vedere in altri contesti quanto è davvero diabolica) sia stata largamente aiutata dall’insipienza di cui accanto? Ma questa non è un’attenuante, è un’aggravante. Riallacciandomi anche a quanto scritto dal signor Bonfio (che saluto), il gioco è sicuramente grande e complesso e soprattutto diviso in capannelli mutevoli di complessa decifrabilità: dei produttori stessi, quanti e quanto veramente ne sanno di questa strana partita a scacchi, dove nel 95% dei casi (seri o meno seri) rappresentano solo pedoni? Ma i giocatori chi sono? Sono davvero solo 2? O forse 2 giocatori sono troppi?

Di: francesco bonfio

francesco bonfio — Wed, 04 Jun 2008 17:52:53 +0000

@NC. Questo prova che l’assemblea è controllata in larghissima maggioranza dalle organizzazioni sindacali datoriali che a loro volta sono eterodirette.
Francesco Bonfio