Commenti a: Petizione per un Brunello di Montalcino autentico e tradizionale http://vinoalvino.org/blog/2008/05/petizione-per-un-brunello-di-montalcino-autentico-e-tradizionale.html il blog di Franco Ziliani Fri, 05 Dec 2008 01:35:28 +0000 http://wordpress.org/?v=wordpress-mu-1.1.1 By: Pietro Sestili http://vinoalvino.org/blog/2008/05/petizione-per-un-brunello-di-montalcino-autentico-e-tradizionale.html#comment-11610 Pietro Sestili Thu, 07 Aug 2008 15:07:07 +0000 http://vinoalvino.org/blog/2008/05/petizione-per-un-brunello-di-montalcino-autentico-e-tradizionale.html#comment-11610 Montalcino, 07/08/ c.a. Salve, (senta questa leggenda metropolitana) è risaputo l' investimento del " CONSORZIO" in comunicazione; ore 10.30a.m. odierne ,ufficio proloco, una giornalista estera (REUTERS) chiede informazioni e alle ore 14.00 aveva fissata un intervista al "Presidente". Nelle more la giornalista non è riuscita a visitare nessuna cantina, e assenza totale dei destinatari dei budget ... In definitiva,oltre ai problemi seri e giusta Sua sottoscrizione non riescono neanchè a portare avanti i loro target. Cordialità Pietro Sestili Montalcino, 07/08/ c.a.

Salve,
(senta questa leggenda metropolitana) è risaputo l’ investimento del ” CONSORZIO” in comunicazione; ore 10.30a.m. odierne ,ufficio proloco, una giornalista estera (REUTERS) chiede informazioni e alle ore 14.00 aveva fissata un intervista al “Presidente”.
Nelle more la giornalista non è riuscita a visitare nessuna cantina, e assenza totale dei destinatari dei budget …
In definitiva,oltre ai problemi seri e giusta Sua sottoscrizione non riescono neanchè a portare avanti i loro target.
Cordialità
Pietro Sestili

]]> By: ag http://vinoalvino.org/blog/2008/05/petizione-per-un-brunello-di-montalcino-autentico-e-tradizionale.html#comment-10057 ag Thu, 22 May 2008 07:52:12 +0000 http://vinoalvino.org/blog/2008/05/petizione-per-un-brunello-di-montalcino-autentico-e-tradizionale.html#comment-10057 Caro Franco buongiorno, non so quanto sia indicato essere il più stravagante dei produttori quando teoricamente li rappresenti tutti nel mondo come l'alfiere della tradizione di Montalcino............. Buona giornata. Caro Franco buongiorno,
non so quanto sia indicato essere il più stravagante dei produttori quando teoricamente li rappresenti tutti nel mondo come l’alfiere della tradizione di Montalcino………….
Buona giornata.

]]> By: Franco Ziliani http://vinoalvino.org/blog/2008/05/petizione-per-un-brunello-di-montalcino-autentico-e-tradizionale.html#comment-10052 Franco Ziliani Wed, 21 May 2008 17:27:59 +0000 http://vinoalvino.org/blog/2008/05/petizione-per-un-brunello-di-montalcino-autentico-e-tradizionale.html#comment-10052 suvvia ag, il "signore coi Ray Ban" quantomeno era simpatico, anche se i suoi "Brunello" erano i più stravaganti - e premiati - del lotto e tra i più graditi anche da Giacomino Sucking... suvvia ag, il “signore coi Ray Ban” quantomeno era simpatico, anche se i suoi “Brunello” erano i più stravaganti - e premiati - del lotto e tra i più graditi anche da Giacomino Sucking…

]]> By: ag http://vinoalvino.org/blog/2008/05/petizione-per-un-brunello-di-montalcino-autentico-e-tradizionale.html#comment-10051 ag Wed, 21 May 2008 17:18:58 +0000 http://vinoalvino.org/blog/2008/05/petizione-per-un-brunello-di-montalcino-autentico-e-tradizionale.html#comment-10051 Tutti sanno chi è il "signore" coi Ray Ban. E non dico oltre. Per quanto riguarda il "povero" Consorzio, c'è un altro proverbio (questo non è cinese come quello giusto per il "signore" di cui sopra) pronto pronto: "Chi è causa del suo male pianga se stesso.". Tutti sanno chi è il “signore” coi Ray Ban. E non dico oltre. Per quanto riguarda il “povero” Consorzio, c’è un altro proverbio (questo non è cinese come quello giusto per il “signore” di cui sopra) pronto pronto: “Chi è causa del suo male pianga se stesso.”.

]]> By: giorgia http://vinoalvino.org/blog/2008/05/petizione-per-un-brunello-di-montalcino-autentico-e-tradizionale.html#comment-10046 giorgia Wed, 21 May 2008 12:33:52 +0000 http://vinoalvino.org/blog/2008/05/petizione-per-un-brunello-di-montalcino-autentico-e-tradizionale.html#comment-10046 Non so chi sia il signore con i ray ban e preferiso non dare nomi a cose o istituzioni, ma determinarne prima gli obiettivi: "nomina sunt conseguentia rerum", e chiedo scusa per il latinorum. quindi intanto un commissario, che tolga dall'imbarazzo chi si è trovato sul capo questa tegola, ad esempio il presidente del consorzio, che rischia di essere coinvolto più di quanto non sia (immagino) giusto. perché cerco di immedesimarmi. se mi nominassero presidente di una cooperativa (carica che magari ambivo da tempo) e venissi a scoprire che qualche suo membro rischia di essere coinvolto in un'inchiesta penale, e che questa inchiesta penale avrà conseguenze pesantissime sugli altri soci cooperatori, farei una sola cosa: chiederei ai membri sottoposti a inchiesta di autosospendersi. ma nel caso in cui questi non accettassero di farlo, chiederei un commissariamento, altrimenti qualcuno dei soci che potrebbero essere danneggiati, prima o poi, potrebbe ritenermi COMPLICE degli inquisiti e farmi pagare i danni. inoltre, prescindendo da quell'aspetto, la mia immagine (soprattutto all'estero) verrebbe irrimediabilmente danneggiata. l'altra ragione per cui TUTTI dovrebbero serenamente chiedere un commissariamento del consorzio sta <em>nel lato finanziario della questione</em>. mi chiedeva un'amica che vedo ogni tanto, "ma se davvero le aziende inquisite vedranno bloccarsi più di un'annata di bottiglie di brunello, non acquisteranno le fascette corrispettive; se le aziende sono grandi, saranno alti i numeri; se le aziende sono più di una queste cifre aumentano e si moltiplicano per le annate imputate. quanto fa, tradotto in milioni di euro di danni?". e chi paga al consorzio i mancati introiti, mi sono chiesta? ho cercato di fare quattro conti e a un certo punto mi girava la testa. ho preferito chiedere a un tecnico se un produttore qualsiasi, non coinvolto in indagini, uno che non è mai stato membro del consiglio eccetera, che fa il suo vino e basta, seguendo le regole eccetera, a questo punto corre dei rischi. "dipende dalle regole che si sono dati i consorziati", mi ha risposto. può anche darsi che possano essere tutti chiamati a ripianare. Non l'ho ancora detto alla mia amica, che è già apprensiva di suo, e si può capire il perché... Non so chi sia il signore con i ray ban e preferiso non dare nomi a cose o istituzioni, ma determinarne prima gli obiettivi: “nomina sunt conseguentia rerum”, e chiedo scusa per il latinorum. quindi intanto un commissario, che tolga dall’imbarazzo chi si è trovato sul capo questa tegola, ad esempio il presidente del consorzio, che rischia di essere coinvolto più di quanto non sia (immagino) giusto. perché cerco di immedesimarmi. se mi nominassero presidente di una cooperativa (carica che magari ambivo da tempo) e venissi a scoprire che qualche suo membro rischia di essere coinvolto in un’inchiesta penale, e che questa inchiesta penale avrà conseguenze pesantissime sugli altri soci cooperatori, farei una sola cosa: chiederei ai membri sottoposti a inchiesta di autosospendersi. ma nel caso in cui questi non accettassero di farlo, chiederei un commissariamento, altrimenti qualcuno dei soci che potrebbero essere danneggiati, prima o poi, potrebbe ritenermi COMPLICE degli inquisiti e farmi pagare i danni. inoltre, prescindendo da quell’aspetto, la mia immagine (soprattutto all’estero) verrebbe irrimediabilmente danneggiata.
l’altra ragione per cui TUTTI dovrebbero serenamente chiedere un commissariamento del consorzio sta nel lato finanziario della questione. mi chiedeva un’amica che vedo ogni tanto, “ma se davvero le aziende inquisite vedranno bloccarsi più di un’annata di bottiglie di brunello, non acquisteranno le fascette corrispettive; se le aziende sono grandi, saranno alti i numeri; se le aziende sono più di una queste cifre aumentano e si moltiplicano per le annate imputate. quanto fa, tradotto in milioni di euro di danni?”. e chi paga al consorzio i mancati introiti, mi sono chiesta? ho cercato di fare quattro conti e a un certo punto mi girava la testa. ho preferito chiedere a un tecnico se un produttore qualsiasi, non coinvolto in indagini, uno che non è mai stato membro del consiglio eccetera, che fa il suo vino e basta, seguendo le regole eccetera, a questo punto corre dei rischi.
“dipende dalle regole che si sono dati i consorziati”, mi ha risposto. può anche darsi che possano essere tutti chiamati a ripianare. Non l’ho ancora detto alla mia amica, che è già apprensiva di suo, e si può capire il perché…

]]> By: ag http://vinoalvino.org/blog/2008/05/petizione-per-un-brunello-di-montalcino-autentico-e-tradizionale.html#comment-10030 ag Tue, 20 May 2008 16:08:16 +0000 http://vinoalvino.org/blog/2008/05/petizione-per-un-brunello-di-montalcino-autentico-e-tradizionale.html#comment-10030 Cara Giorgia una cosa è quella perchè io dico che lo è e quella (ovviamente) non può non essere. Prima che legge si chiama buon senso. E senso del Bene e del Male. E questa è etica. Ne va della mia serietà e del mio futuro. Un commissario si può anche nominare: con quali funzioni? con quali poteri? come lo si elegge? tu hai in mente un nome? "allora meglio sarebbe un’operazione di recupero (come in caso di corna). potrei proseguire, ma scivolerei nell’autobiografico." ti riferisci forse al "signore" coi Ray Ban? Cara Giorgia una cosa è quella perchè io dico che lo è e quella (ovviamente) non può non essere. Prima che legge si chiama buon senso. E senso del Bene e del Male. E questa è etica. Ne va della mia serietà e del mio futuro.
Un commissario si può anche nominare: con quali funzioni? con quali poteri? come lo si elegge? tu hai in mente un nome? “allora meglio sarebbe un’operazione di recupero (come in caso di corna).
potrei proseguire, ma scivolerei nell’autobiografico.” ti riferisci forse al “signore” coi Ray Ban?

]]> By: Franco Ziliani http://vinoalvino.org/blog/2008/05/petizione-per-un-brunello-di-montalcino-autentico-e-tradizionale.html#comment-10029 Franco Ziliani Tue, 20 May 2008 15:25:32 +0000 http://vinoalvino.org/blog/2008/05/petizione-per-un-brunello-di-montalcino-autentico-e-tradizionale.html#comment-10029 Sul tema Brunello di Montalcino e Brunellopoli segnalo due contributi interessanti apparsi il primo sul blog Wine Business di Pierpaolo Penco http://winebusiness.wordpress.com/ link http://winebusiness.wordpress.com/2008/05/19/dont-cry-for-me-montalcino il secondo su Benvenuto Brunello blog http://www.benvenutobrunello.com/blog/ link http://www.benvenutobrunello.com/blog/?p=202 Inoltre molto stimolanti come sempre le analisi del mio amico Jeremy Parzen sul suo blog Do bianchi link http://dobianchi.wordpress.com/2008/05/19/pouring-wine-for-a-good-cause-and-reflections-on-brunello/ <strong>p.s.</strong> vi consiglio poi di godervi questa galleria di giustificazionisti, scusatori di professione, minimizzatori, che parlano di "disciplinari superati", di irregolarità amministrative, che cercano di negare l'evidenza, che vengono intervistati in questi filmati trasmessi da una trasmissione televisiva per fortuna semiclandestina: http://it.youtube.com/watch?v=CUq08-ijLik http://it.youtube.com/watch?v=82fQe0Pq59Q&feature=related Sul tema Brunello di Montalcino e Brunellopoli segnalo due contributi interessanti apparsi il primo sul blog Wine Business di Pierpaolo Penco http://winebusiness.wordpress.com/ link http://winebusiness.wordpress.com/2008/05/19/dont-cry-for-me-montalcino
il secondo su Benvenuto Brunello blog http://www.benvenutobrunello.com/blog/
link http://www.benvenutobrunello.com/blog/?p=202
Inoltre molto stimolanti come sempre le analisi del mio amico Jeremy Parzen sul suo blog Do bianchi
link
http://dobianchi.wordpress.com/2008/05/19/pouring-wine-for-a-good-cause-and-reflections-on-brunello/
p.s. vi consiglio poi di godervi questa galleria di giustificazionisti, scusatori di professione, minimizzatori, che parlano di “disciplinari superati”, di irregolarità amministrative, che cercano di negare l’evidenza, che vengono intervistati in questi filmati trasmessi da una trasmissione televisiva per fortuna semiclandestina:
http://it.youtube.com/watch?v=CUq08-ijLik
http://it.youtube.com/watch?v=82fQe0Pq59Q&feature=related

]]> By: giorgia http://vinoalvino.org/blog/2008/05/petizione-per-un-brunello-di-montalcino-autentico-e-tradizionale.html#comment-10028 giorgia Tue, 20 May 2008 13:35:37 +0000 http://vinoalvino.org/blog/2008/05/petizione-per-un-brunello-di-montalcino-autentico-e-tradizionale.html#comment-10028 ogni cosa al suo tempo, il pastrocco che è in corso non si risolverà con un colpo di bacchetta magica, nemmeno nel caso di un'indotta narcosi dei (giustamente) riottosi e conseguente cambio di disciplinare, verso il 'chianticello di montalcino'. il primo passo è...indietro, e lo dovrebbe fare il consiglio (secondo la mia amica bruxelloise, che è anche un'avvocato esperta del settore), per dare un colpo di affidabilità proprio al consiglio stesso (nei confronti dell'export, della magistratura, degli appassionati, dei clienti). il secondo passo, caro ag, è capire che non basta dire che una cosa è una cosa, perché lo sia; per esserlo, deve esserlo davvero, nella sostanza. in altre parole - amici senesi, amici montalcinesi, amici italians - non basterà dire che il brunello è fatto con sangiovese più altri uvaggi in x percentuale; perché la promessa che è stata fatta ai clienti (e ancor di più agli appassionati) è un'altra. e loro se lo ricordano benissimo. se c'è qualcuno che non perdona è il consumatore cornuto. allora meglio sarebbe un'operazione di recupero (come in caso di corna). potrei proseguire, ma scivolerei nell'autobiografico. ci vuole un garante, lo vogliamo capire? altrimenti si va solo indietro. ogni cosa al suo tempo, il pastrocco che è in corso non si risolverà con un colpo di bacchetta magica, nemmeno nel caso di un’indotta narcosi dei (giustamente) riottosi e conseguente cambio di disciplinare, verso il ‘chianticello di montalcino’.
il primo passo è…indietro, e lo dovrebbe fare il consiglio (secondo la mia amica bruxelloise, che è anche un’avvocato esperta del settore), per dare un colpo di affidabilità proprio al consiglio stesso (nei confronti dell’export, della magistratura, degli appassionati, dei clienti).
il secondo passo, caro ag, è capire che non basta dire che una cosa è una cosa, perché lo sia; per esserlo, deve esserlo davvero, nella sostanza.
in altre parole - amici senesi, amici montalcinesi, amici italians - non basterà dire che il brunello è fatto con sangiovese più altri uvaggi in x percentuale; perché la promessa che è stata fatta ai clienti (e ancor di più agli appassionati) è un’altra. e loro se lo ricordano benissimo.
se c’è qualcuno che non perdona è il consumatore cornuto.
allora meglio sarebbe un’operazione di recupero (come in caso di corna).
potrei proseguire, ma scivolerei nell’autobiografico.
ci vuole un garante, lo vogliamo capire? altrimenti si va solo indietro.

]]> By: ag http://vinoalvino.org/blog/2008/05/petizione-per-un-brunello-di-montalcino-autentico-e-tradizionale.html#comment-10026 ag Tue, 20 May 2008 12:34:51 +0000 http://vinoalvino.org/blog/2008/05/petizione-per-un-brunello-di-montalcino-autentico-e-tradizionale.html#comment-10026 Buon pomeriggio. Cara Giorgia, va bene il Barbaresco come va bene il Taurasi e come vanno bene tanti altri: grandi vini sì, ma.......... poi ovviamente è solo questione di gusti personali. Io sono senese e come tale nato come spesso dico "con l'imprinting del Sangiovese". Che io sappia (e non sono chimico) la gascromografia non lascia dubbi di nessun genere: ogni vitigno ha propri antociani che nell'esame hanno differente rifrazione. Il risultato dell'esame è uno spettro di tutte le diverse rifrazioni. Mi piacerebbe sapere chi le ha fatte davvero e che risultati hanno dato....... Per quanto riguarda il Consorzio e i suoi consiglieri e presidente (nonchè i brillantissimi, geniali, forti predecessori) mi sono già espresso tempo addietro. Tutto giusto quello che dici, ma chi al loro posto? Vogliamo forse tornare a cercare il "signore" coi Ray Ban e i suoi amici cinesi? Buon pomeriggio.
Cara Giorgia,
va bene il Barbaresco come va bene il Taurasi e come vanno bene tanti altri: grandi vini sì, ma………. poi ovviamente è solo questione di gusti personali. Io sono senese e come tale nato come spesso dico “con l’imprinting del Sangiovese”.
Che io sappia (e non sono chimico) la gascromografia non lascia dubbi di nessun genere: ogni vitigno ha propri antociani che nell’esame hanno differente rifrazione. Il risultato dell’esame è uno spettro di tutte le diverse rifrazioni. Mi piacerebbe sapere chi le ha fatte davvero e che risultati hanno dato…….
Per quanto riguarda il Consorzio e i suoi consiglieri e presidente (nonchè i brillantissimi, geniali, forti predecessori) mi sono già espresso tempo addietro. Tutto giusto quello che dici, ma chi al loro posto? Vogliamo forse tornare a cercare il “signore” coi Ray Ban e i suoi amici cinesi?

]]> By: giorgia http://vinoalvino.org/blog/2008/05/petizione-per-un-brunello-di-montalcino-autentico-e-tradizionale.html#comment-10014 giorgia Mon, 19 May 2008 14:59:05 +0000 http://vinoalvino.org/blog/2008/05/petizione-per-un-brunello-di-montalcino-autentico-e-tradizionale.html#comment-10014 @ag va bene il 'cara' e va bene il 'tu'. Condivido la passione per lo champagne e per il brunello. barbaresco no? per il resto ho buone speranze che qualche faccione in tv lo vedremo; quanto alle analisi si fanno, si fanno eccome. mi dicono però quelli che sanno le cose, che sono analisi un po' come quelle che si fanno per vedere se sei incinta - cioè può restare un alone di dubbio, ma leggero -. comunque servono, come servirà ciò che un'amica avvocato mi suggeriva ieri sera (telefonandomi da Bruxelles) e che ho scritto nel post precedente, altrimenti continueranno a dire che gli italians sono dei cialtroni. ciao. @ag
va bene il ‘cara’ e va bene il ‘tu’. Condivido la passione per lo champagne e per il brunello.
barbaresco no?
per il resto ho buone speranze che qualche faccione in tv lo vedremo; quanto alle analisi si fanno, si fanno eccome.
mi dicono però quelli che sanno le cose, che sono analisi un po’ come quelle che si fanno per vedere se sei incinta - cioè può restare un alone di dubbio, ma leggero -.
comunque servono, come servirà ciò che un’amica avvocato mi suggeriva ieri sera (telefonandomi da Bruxelles) e che ho scritto nel post precedente, altrimenti continueranno a dire che gli italians sono dei cialtroni.
ciao.

]]>