Commenti a: Infami e infamie sul Web: ma è davvero la logica del blog, bellezza ?

By: Mario Crosta

Mario Crosta — Tue, 07 Aug 2007 16:41:17 +0000

Minchia, signor tenente! Due forti strette di mano, una a Carlo Merolli ed una a Franco Ziliani (con abbraccio almeno per te, Franco, che ti conosco, in attesa di conoscere e abbracciare anche Carlo). Con un contradditorio di questo livello arriveremo sicuramente a trovare il modo giusto, condiviso ed utile di far valere la ragione sulla stupidità. Il che in un blog non è facile, ma nemmeno impossibile. Anche Einstein diceva: “ci sono due cose al mondo infinite: l’universo e la stupidità. E non sono sicuro della prima…”

By: manu

manu — Tue, 07 Aug 2007 16:40:28 +0000

“..avrei da chiedere smentita o conferma di un insistente e indiscreto rumore colto diverse volte nel ambiente, emanando da fonti diciamo a secondo dei casi più o meno ben introdotti…”
BAUHAHAHAH Ma come scrive?! :°D
chissà se ha fatto l’università della lumaca…

By: franco ziliani

franco ziliani — Tue, 07 Aug 2007 16:14:03 +0000

Ringrazio Merolli per il suo intervento che é ragionevole, pienamente condivisibile, intelligente. Però la sua proposta é ugualmente impraticabile, perché pubblicando i commenti dei “barbarescovero”, pardon, degli imbecilli di turno, seppure “riportando l’intestazione del blog e l’indirizzo IP o e-mail dell’offendente corredati da una scritta “Testo offensivo. Censurato dal titolare del blog” credo si consenta comunque ai cretini di avere spazio e di vedere soddisfatta la loro voglia di farsi notare. Inoltre, da un punto di vista penale, anche se riportassi con le precauzioni suggerite da Merolli l’eventuale offesa pronunciata dal tizio nei confronti di una terza persona, sarei comunque responsabile della pubblicazione di questa offesa. Per il resto é questione di fiducia, o ci si fida o non ci si fida del gestore di questo blog (come di qualsiasi altro): se ci si fida non si ha motivo di pensare e temere che se “si comincia a censurare il cretino di turno si finisce con censurare chi la pensa diversamente”. Garantito

By: Carlo Merolli

Carlo Merolli — Tue, 07 Aug 2007 15:40:55 +0000

Dunque: mi sembra che il signor Merolli sia in forte minoranza.
Che si sia espresso male? a me sembra che non che abbia voluto dire ad un blogger particolare, in questo caso Franco Ziliani, come debba gestire il proprio spazio, bensi´abbia sollevato il problema della censura da parte del blogger. E su questo non credo ci siano alternative. Un po´come la verginitá.

Ed allora ? bisogna accettare e dare spazio a tutti i cretini gli invidiosi e, peggio, agli infami di turno ? Non é molto meglio ignorarli e condannarli al silenzio ?

Loro si, sicuramente. Ma cosi´facendo il blogger si arroga la
facoltá di decidere chi va e chi non va, privando contemporaneamente tutti gli altri della stessa facoltá di
farsi un’idea, un giudizio, di prendere parte - anche questa,la partecipazione - uno dei fondamenti della libertá di espressione.

“Ma ” chiede Franco Ziliani ” che c’é di utile o democratico nel dare spazio ai cretini, gli infami etc ?” Beh´ del democratico ne ho parlato - saranno grandi linee, sará preso alla lontana ma non é che il concetto di democrazia possa essere graduato. L’ utile ci sarebbe: indicare a chi passa da queste parti che (a) non si nasconde e non si censura niente
(b) mettere alla gogna chi si comporta male.

E come ? Semplice: riportando l’ intestazione del blog e l’indirizzo IP o e-mail dell’offendente corredati da una scritta “Testo offensivo. Censurato dal titolare del blog”.

Ma, si dirá al signor Merolli che é tempo perso, che é piú pratico sopprimere, che non é che si puó stare ad inzaccherare il blog con cartelli varii e che in fondo ognuno a casa sua fa quello che gli pare.

Tutto vero, lecito e pratico, risponderá il signor Merolli,
peró si faceva anche prima, quando la rete non esisteva, e si chiama ancora “censura”.

Non vorrei che il Signor Merolli facesse la figura di quello che usa il cannone per sparare ai passeri, ma il suo punto non era quello di dar fastidio a Ziliani ma quello di mettere in luce che si comincia a censurare il cretino di turno e si finisce con censurare chi la pensa diversamente.

Cordialmente

Carlo Merolli
PS
@Mario Crosta : grzie ricambio calorosamente.

By: Mario Crosta

Mario Crosta — Tue, 07 Aug 2007 04:50:38 +0000

Grazie della porecisazione, Filippo. Fufluns era il dio etrusco del vino, percio’ hai scelto un bel nick name, e come te credo anche altri. “Quel” Fufluns non eri certamente tu. Il modo di scrivere, lo stile contorto, una certa voglia di intellettualismo, tutte cose che nei tuoi interventi non ci sono nemmeno a cercarle con il lanternino. Anzi, aveva scelto un nome da uomo ma era sicuramente una donna. Ed era stato preceduto in quel forum da un tizio che era riuscito ad inserire la foto di una donna ignuda, tolta dopo almeno un giorno, proprio perche’ il sito non aveva filtri e non era ben sorvegliato. Sottoscrivo la tua ultima fase. Pensa che io mi firmavo semplicemente Mario finche’ non ho scoperto che di Mario ce n’era un bordello e parecchi con posizioni antitetiche, percio’ adesso buono buono mi rendo reperibilissimo. Ti mando una forte stretta di mano. Anche a Carlo Merolli, con il quale su questo aspetto pero’ non concordo. Se un infame vuole scorazzare su un forum lo stravolge proprio grazie all’anonimato e ne snatura la funzione. E’ gia’ successo, di Don Zacker e’ pieno il mercato. Le precauzioni non sono mai troppe. Mi dispiace solo per la velocita’ che in questo modo si e’ persa, e per l’impegno che Franco si e’ assunto di fare lo stakanovista della tastiera, praticamente incollato al blog anche sabato, domenica e tutte le feste comandate

By: Carlo Zaccaria

Carlo Zaccaria — Mon, 06 Aug 2007 21:41:20 +0000

Io non mi meraviglierei troppo Franco, quest’infamia è figlia esclusivamente dell’invidia nei tuoi confronti. Certi soggetti che commentano assiduamente più o meno di nascosto nel tuo blog ti invidiano perchè sanno di non avere le tue straordinarie competenze in materia di vino. Di vino ultimamente ne vogliono parlare tutti, scrivono di profumi e sentori ma mai di franchezza e di tipicità proprio perchè certe competenze non sono alla portata di tutti (anche perchè in pochi hanno gli attributi per farsele).
E’ solo invidia e molti commentatori non si rendono conto di quanto questa sia percepibile nei loro scritti.

Gli infami poi vanno tutti bannati, così come tutti i disturbatori e perditempo che insozzano i blog. Democrazia è prima di tutto rispetto per gli altri e non libertà di intervenire a proprio piacimento.

By: Filippo Cintolesi

Filippo Cintolesi — Mon, 06 Aug 2007 17:34:50 +0000

Colgo l’occasione della manifestazione di solidarieta’ a Franco Ziliani per ricollegarmi a un punto del primo commento (quello di Mario Crosta): apprendo che c’e’ qualcuno che dietro lo pseudonimo di Fufluns ha attaccato l’autore di questo blog. Bene (si fa per dire), poiche’ mi e’ capitato piu’ volte di usare io stesso questo pseudonimo (il nome etrusco della divinita’ corrispondente al Dioniso greco) vorrei segnalare che i Fufluns in circolazione sono piu’ di uno (e chissa’ quanti). Questa cosa mi rafforza sempre piu’ nella decisione di ricorrere agli pseudonimi il meno possibile.

By: Roberto Giuliani

Roberto Giuliani — Mon, 06 Aug 2007 14:00:45 +0000

Io credo che si debba fare un distinguo fra il professionista che utilizza un blog strettamente legato alla professione che svolge, con tutti i rischi di denunce che corre proprio in quanto ciò che scrive ha un peso ben preciso, da chi il blog lo usa amatorialmente per esprimere pensieri e opinioni che non condizionano la sua vita lavorativa.
Aggiungo che scrivere in libertà non significa essere autorizzati a fare illazioni sulla vita privata di chicchessia.
La storia ci insegna che quando si riesce a far girare false notizie con furbizia si ottengono risultati spesso catastrofici nei confronti di chi ne è vittima. Direi che è un motivo sufficiente per utilizzare un controllo almeno all’interno di un proprio blog. Pratica fra l’altro usata da molti, professionisti e non.

By: franco ziliani

franco ziliani — Mon, 06 Aug 2007 13:35:43 +0000

Interessante, a proposito, anche il post di Leonardo Romanelli pubblicato sul suo blog Quinto Quarto:
http://quintoquarto.san-lorenzo.com/2007/08/polemiche-estive-gastronomiche-a-piu-non-posso.html

By: franco ziliani

franco ziliani — Mon, 06 Aug 2007 12:25:41 +0000

pubblico, solo per non essere tacciato di “censore”, il commento del signor Merolli. Ma poiché il blog é mio, gli insulti li ho beccati io, gli eventuali commenti con insulti rivolti ad altre persone vedrebbero me, “gestore” di questo blog e non lui responsabile, proseguo, mettendo in preventivo dissensi come questo, con la politica che ho scelto. Forse, come lui dice, farò “il gioco dei cretini”, anche se, ancora una volta, faccio fatica a capire quanto utile e democratico sarebbe lasciare libero spazio ad imbecilli come “barbarescovero”